經濟觀察網 王義偉/文 8月30日早晨7時30分，台北地檢署檢察官對台灣民眾黨主席柯文哲展開約談行動。
8月31日淩晨2時許，柯文哲被台北地檢署逮捕。
9月2日淩晨3時，台北地方法院（下稱台北地院）裁定柯文哲犯罪嫌疑不大，當庭釋放柯文哲，不需要繳納保釋金。
整個過程歷時3天3夜，共計68個小時零30分鐘。
大致的時間線如下：
8月30日，台北地檢署兵分7路搜查、約談、傳喚與京華城相關的單位和個人，其中一路人馬直奔柯文哲住宅。7時30分，柯文哲開啟家門配合調查。
柯文哲先是前往台灣廉政署接受訊問。廉政署的訊問從當天下午1時開始，持續到第二天（8月31日）淩晨0時30分。
然後，柯文哲到台北地檢署接受訊問。台北地檢署的訊問從8月31日淩晨1時多開始，檢察官先問木可公司、政治獻金問題，沒有問到京華城案。柯文哲認為這樣問下去可能會問到早晨6、7點，太疲累了，於是拒絕夜間訊問。淩晨2時，台北地檢署換了一位檢察官繼續訊問柯文哲，柯再次表明拒絕夜間訊問，並欲起身離開。
之後，台北地檢署當場宣布逮捕柯文哲。
根據台灣的有關規定，逮捕發生後，柯文哲可以向屬地法院提出申請，要求法院審理逮捕是否合法，法院必須在24小時之內開庭審理。這種庭審被稱為提審庭。如果法院審理認定逮捕不合法，就必須當庭釋放柯文哲。
同樣的，逮捕發生後，台北地檢署也必須在24小時內向屬地法院送出申請，請求法院裁定，羈押當事人。這種庭審被稱為羈押庭。法院審理有三種結果，羈押當事人，釋放當事人，釋放當事人但須取保候審。
柯文哲和台北地檢署先後向台北地院遞交了開庭申請。
8月31日上午10時20分，柯文哲申請的提審庭開庭審理。約11時，庭審結束，法庭駁回柯文哲的申請。
9月1日晚8時，台北地檢署申請的羈押庭開庭審理。為防止疲勞審理引來爭議，台北地院在開庭前表示，如果庭審到深夜11時仍未結束，柯文哲可以要求停止庭審，次日再開庭。
結果，柯文哲沒有申請停止，該庭審漏夜進行。
9月2日淩晨3時許，台北地院給出判決：柯文哲犯罪嫌疑不重大，無保請回。
柯文哲在現場支持者的歡呼聲中離開法院。
台北地檢署表示將要提出上訴。
簡要評述如下：
第一，柯文哲案，政治因素大於司法因素。
截至目前，台灣司法機構和台灣媒體透露出來的資訊，並沒有柯文哲涉案、圖利的實錘性的證據。實錘性的證據也許會在後續的偵查、庭審過程中出現，但現在沒有。這也是台北地院當庭釋放柯文哲的關鍵。
在庭審中，柯文哲向法官表示，他知道市長不應過問單一個案，所以京華城容積率大振幅增加到840%他完全不知道，是今年3、4月間媒體開始炒作這個事情以後，他才第一次知道這個樓的容積率是840%。
柯文哲告訴法官，他知道這些人想幹什麽，請法官不要為難。
第二，此案的關鍵，是京華城容積率增加到840%是否違法。如果法庭最後判定，840%的容積率是合法的，那麽相關當事人的責任、罪責就會減輕很多，甚至無罪。
為了鼓勵開發商提供更多公益性的服務，台灣相關部門、地方政府制定了一系列條例。如果開發商將開發的土地捐出來一部份或者興建公益性設施，則會用提高容積率的方式進行獎勵。
比如，台北最高的101大樓在興建過程中，開發商將地下一層捐出用作地鐵進出通道，4層設定室內廣場，戶外有公共藝術廣場，還捐建了3座過街天橋。台北市政府獎勵開發商，使得101大樓的容積率達到752.62%。
再比如，邱毅於9月1日爆料說，高雄的國賓大飯店容積率為1142%，比京華城更高。邱毅表示，高雄是民進黨的大本營，但國賓大飯店的容積率這麽高，是不是也該查一查。
第三，柯文哲被台灣司法機構調查，背後既有綠營的人上下其手，藍營也有人參與其中。柯文哲被逮捕後，台灣政壇、媒體落井下石者眾多。
這個現象說明兩個問題：第一，柯文哲個性張揚、反復無常，從政之後將藍、綠兩大陣營的政客得罪了一個遍。這是因果。第二，台灣政壇的基本格局是藍綠對峙，很難有第三勢力生存發展的空間。新黨、親民黨、台聯黨、時代力量等第三勢力先後登上台灣政壇，有的還大放異彩，比如新黨曾斬獲21席「立委」、親民黨曾斬獲46席「立委」，但都很快消沈下去了。
此次柯文哲遭遇危機，台灣輿論普遍認為，民眾黨也將步新黨、親民黨等第三勢力的後塵，從此一蹶不振。
筆者認為，這個結論，下得有點早。
