我發現知乎一涉及性別對立和寵物問題，立即就失去理性。
我個人也極其反感動保，更痛恨那些不負責任的寵物主人，不管教、不牽繩導致傷人事件的；畜生只是畜生，不管教畜生致使它們傷人的主人還不如…
但回歸本問題，養狗一家是前一天剛搬進小區的，按照當事人說法，只是在監控裏叫自己家狗互動，狗叫了二十多秒，就引來鄰居的痛罵。另據答案裏的網友說，晚上小狗在院子裏也叫過，鄰居還跟小狗對罵…
總之，當事者是剛搬來一天的新住戶，鄰居發現他家狗叫喚後，不是第一時間去溝通，而是第二天投毒毒死小狗，這個做法真的對嗎？
我們換個事物再想想此事。比如，這個新住戶搬來第一天，在院門和全屋安裝了價格不菲的警報系統，有人經過院門就會語音播報報警，結果，影響了鄰居休息，結果鄰居不問也不溝通，反倒是第二天趁他們家沒人把警報器砸了個稀爛，他這做法對嗎？
正確的做法不應該先去溝通，當事人趕緊偵錯好警報系統，別再語音播報了就好？如果當事人是個無賴，再找物業甚至報警。都無果後，鄰居忍無可忍使用非正常手段回應，那就無可厚非，即便從法律上認定他損害他人財物，但在情感和道義上我也絕對支持此人做法。
回到本事件，鄰居不也應該先去溝通，看當事人是否能管教狗子不叫，或養在屋裏，別放養在院子裏，溝通無果，再想別的途徑就好了。
我不知道知乎網友現實生活裏是怎樣的，也如此大戾氣嗎？現實裏，大家或多或少都會偶爾受到鄰居家噪音的侵擾，偶爾幾次不嚴重的，大家也都忍了；但要是天天不消停的，要麽就去親自溝通，要麽就找物業，大部份人家都是通情達理的，一點明，對方一般都會有歉意，立即收斂，只有少數巨嬰會耍無賴，無動於衷，甚至變本加厲。
現實裏這種人有，但在巨大的人口基數裏，比率肯定不高，不然，這種對抗肯定是無休止的惡性迴圈，連帶著其他鄰居卷入對抗，那一個個生活區一棟棟住宅樓早炸了。
我生活過的兩個社區，都是中檔小區，在物業群裏從沒見過擾民撕逼的糾紛，我現在的住家，樓上剛搬來時，總半夜回家動靜特別大，上門溝通，人家也很和氣和愧疚，以後再未出過大動靜。
所以，就新聞裏看到的，當事人剛搬來一天，在不確定他是不是巨嬰無賴的情況下，我倒認為鄰居才是巨嬰。都說遠親不如近鄰，特別又是別墅區，擡頭不見低頭見的，人家喬遷之喜時，就因為第一晚聽見狗叫，也不上門溝通，而是跟狗子對罵，然後第二天就給毒死。怎麽看都是一個性格孤僻的巨嬰，怎麽到知乎都成英雄了，就因為反感動保，連樸素的是非觀都不顧了嗎？
知乎er現實裏這麽乖戾恐怖嗎，稍一不順你心，就不動口直接動手？
