這個問題第一時間讓我想起了電視或電影中的某個場景。
一位滿頭白發的老人第N次進京趕考，對於趕考這事，這位老人再熟悉不過了，真的是活到老，考到老。
他的一生好像就是為趕考而活，小的時候是父母為他負擔學習的費用，成人後，除了父母，還有妻子供他讀書趕考。
電視裏對於年齡大的考生，哪怕就是考上了，一甲也輪不上他，可能最多就是吊個車尾。
道理很明顯：這麽大年紀的人，朝廷怎麽敢給他派事情呢？以前的考生，考上了都是要外放當官的。
這些年齡大的考生，考上後一旦派官，在上任的路上還不知道會不會出意外呢。
其實問題如果放到現代是非常好解決的，對進京的考生進行年齡限制， 就不會出現這樣的事情了。年紀輕的人，不但身體身體素質好，辦起事情來，也會果斷些。
說到底，還是古時候的規章制度到底沒有現在這麽完善。進京趕考是為朝廷選拔人才，當然要從各方面去選拔，除了身家清白，本身有才能，如果再給予年齡限制，這不就可以選出朝廷需要的人才了嗎？
我上面說的這些，其實就是回答了這個問題。
35歲以上限制報考公務員，當然也是因為年輕的公務員比年紀大的公務員更有活力，更容易接受挑戰。
一些辦事機構畢竟不是養老機構，設定的一些職務，年輕人更適合些。
還有一點，如果到35歲還沒有考上公務員，真的是可以放棄了。
35歲一般都是上有老下有小，考公務員，不但要付出時間，還要付出金錢。對於一個普通的家庭來講，也是一筆不小的負擔。
所以無論是從社會來講，還是從個人來講，人上了35歲還沒考上的話，真的可以放棄考公務員。
@知乎職場
