說點拙見。
看了幾個熱評，大致的意思是，不僅僅是人民幣在貶值，比如日元，歐元之類的也在貶值。
這個類比，其中有一個偷換概念的意思，貨幣貶值應該帶來的是資產升值，就比如日元貶值，繼而導致大批次的流動資金進入股市，從而觸發了今年日經指數沖擊歷史新高。
類似的還有石油，大宗商品期貨各種觸及新高，包括黃金貴金屬之前也是一樣，特別是在貨幣貶值的初期，這種現象更為明顯。
當然外資流出中國也一樣好理解，美元升值，美債收益率創新高，自然會吸引很多資金回流美國。
我們這其中的問題，就出在了匯市，樓市，股市，債市四崩的局面，這明顯是不合理的。
貨幣貶值並沒有帶來資產的升值，這就演變成了一個很嚴重的問題。就拿A股來說，很多人會覺得指數還維持在3000點，相對於08年並沒有跌多少，其實作在的指數完全是失真的，是近些年IPO超發導致的，如果真論指數可能已經創了歷史新低。
鄙人倒覺得，人民幣的貶值，並非和日元那種貶值一樣，也並不是受美元強勢的影響。
相反，人民幣的貶值，是我們自己硬性觸發的，有意而為之，那就是 人民幣國際化。
今年我們人民幣國際化的手段是比較激進的，激進自然帶來的風險就比較高。
舉個例子，阿根廷比索。
阿根廷比索在人民幣國際化中扮演了一個非常重要的角色，然而就在我們央行大批次吸納阿根廷比索的時候，阿根廷內部出了問題換屆背刺人民幣，提議要廢除本國貨幣。
17億美元的阿根廷比索，在8月上旬與人民幣實行貨幣互換，接著阿根廷比索就是一路暴跌。
如果阿根廷米萊當選，背刺真的成功，這就相當於我們拿了一堆真金白銀卻換了一堆廢紙，阿根廷的背後沒有人指示，我是不信的，這前後時間太短變化太快。
值得提醒的是，中國與阿根廷有超過50年的深厚友誼。中國在馬島問題上一直支持阿根廷，米萊應深思，破罐子破摔真的值得嗎？與中國的友好關系能被美國替代嗎？
最後說一句，人民幣國際化之路任重道遠，對待部份動蕩國家，貨幣互換應當謹慎且深思，否則就會導致我們大批次的人民幣透過非常規渠道流入國際市場，加速人民幣的貶值，最終卻由我們百姓買單。
