「看結果」和「看過程」。
在這場圍繞著占士歷史地位的十年論戰中，以上這兩個關鍵詞，便是占士的密黑雙方，各自堅持的核心論點。
對於詹蜜而言，占士的數據與榮譽自然是無比值得驕傲的。
雙MVP歷史第二第三，一陣歷史第一的宏大榮譽版圖。
幾十項歷史第一第二，從高光數據到生涯數據再到高階數據特定時刻數據的個人表現全覆蓋。NBA紀錄長廊與占士生涯的十八年交集幾乎每一年都需要為他樹立新的裏程碑打造新的雕像， 在結果論英雄的現實世界，占士已經名利雙收。
自喬丹退役以來，從沒有任何一個人，能夠讓全世界的專業籃球媒體，達成如此一致的至高褒獎。
但是，當我們把籃球的觀察視角下沈到大洋彼岸的民間世界的時候，便會看見來自另一個極端的不忿吼聲。
對於詹黑而言，占士取得的絕大多數成績與榮譽，都伴隨著一個令他們極為不恥的陰謀故事——
「抱團」讓占士獲取了本不該屬於他的黑暗能量。
「西強東弱」讓占士屢屢輕易殺出分區重圍，用參加總決賽的數量彌補球隊質素。
「刷數據」讓占士看破了球場財富密碼，操縱著毫無感情的記錄表。
「沒鬥誌」更是讓占士從不打無準備之仗，每每在逆風球中選擇消失。
。。。
不擇手段的過程，毫無破綻的結果。是詹黑群體對二者之間關系不遺余力捕風捉影的刻畫與描述，造就了今天占士在中國毀譽參半的滑稽局面。 頂著幾乎全部專業媒體的反水，不顧絕大多數著名球評的呼籲，詹黑依然在堅守著近十年來已經越發接近夜郎國的狹小領地。在他們看來，只要他們守住信仰，咬死立場，占士的歷史地位就永遠等不到蓋棺定論的那天，他們依然有著在占士退役後，守得雲開見月明的些微可能。
的確，這種精神是令人尊敬的，從11年聲勢的頂峰一路熬到步步後退的現在，還得四處遊擊頭鐵發聲，這沒有鐵一般的意誌和信仰是很難做得到的。但問題在於：
「看結果」和「看過程」這兩大流派之間存在著一個非常鮮明的區別，那就是——
視角不同。
「看結果」的觀察視角，是放之四海而皆準的宏大故事。
4+4的MVP數量，13個一陣，幾十項數據記錄。。。
當我們談起這些有關占士的數據與榮譽的時候，我們已經把統計與比較的範圍擴大到了整個NBA歷史長河中，是渣巴、羅素、魔術師等一眾籃球先哲的恢弘籃球征程，襯托出了占士這個不僅榮譽上毫不遜色，數據上更是力壓群雄的偉大存在。 明確的標準，量化的比較。是公開公平公正的比較程式，是喬丹成為籃球歷史第一人的歷史地位比較路徑，讓占士成為了這個籃球評論專業圈子中，一人之下萬人之上的存在。
然而，「看過程」的觀察視角，卻明顯有著極度狹窄的脆弱特征—— 它的全部理論基礎，都不過是對占士個人奪冠過程的精細解構 ，極度缺乏量化標準不說，更是很難套用在除了占士之外的，幾乎任何一個NBA球員之上！比如——
我們很難評價，「抱團」與「抱腿」在榮譽合法性上有什麽區別，前者好歹是名利雙收，而後者則被那尊NBA史上最為恐怖的大山所籠罩，雙核的贊美，自然比不過那高舉總決賽MVP時，被吸走的全部目光。
我們很難確定；「三次決定「與一人一城在奪冠視窗期上有多少距離，占士在三支球隊浪費了八年時光（03——09、18艾榮出走、19湖人新秀），而後者則依靠指定球隊與豪門交易的方式，先後迎來了兩代冠軍團隊與兩組F4陣容。
我們更是沒辦法確認，占士的鬥誌會在絕對值上輸給任何人，無論是」死亡之瞳「「無論誰倒下，我依然堅強」的偉大表演，還是三分射殺魔術、一條路拋投終結速龍的無解表演。論起決死時刻的高光，我可以非常輕易的拿出至少三四十場比賽的龐大樣本，這不是任何一個自喬丹退役以來的球員，能夠達到的高度。
。。。
這個也沒法量化，那個也標準混亂。事實上在考證詹蜜詹黑的辯論過程時我們可以非常清晰地發現；只有把占士從現實中拖進主觀臆斷的混沌世界，詹黑的論調才有了發揮和混淆視聽的空間。 「看結果」與「看過程」之間所存在的差異並不僅僅局限在前者蓋章認證，後者主觀質疑的合法性區別上，更在於前者在極限窮舉下量化整個NBA歷史球員，後者整天盯著占士卻絲毫不考慮標準一貫性和適用性的論證過程差距。
既不合法，也不合情，更不合理。
我不會反對任何對占士的質疑，更不會認為專業球評的觀點就是至高真理，但是——
你們能不能在聲討占士的同時，拿出一套放之四海而皆準的方案來，而不是讓我等詹蜜看了之後，再一次的無奈感嘆：
就TM這？
