雖然慢了一天，但是還是感謝OPPO的坦誠，同意我發這篇測評，而且稽核改動也很少。
其實OPPO K9這個機型不算新機型了，今年五月份就上了43/55/65英寸三個尺寸版本，今天上市的則是75英寸版本，總體配置與65英寸版基本一致，不過之前K9釋出我並沒有參與測評，這次75英寸版倒是送測了一台，我也確實好奇這款主打性價比的中端機型，相比同價位其他品牌產品有什麽優勢劣勢，作為一個比較新的電視品牌，能否在智能電視市場中脫穎而出。
註：本次測評用的OPPO K9 75英寸為官方送測，榮耀智慧屏X1 75英寸也是他們送測的，測完產品歸還且不收取測評費用。
先來看看OPPO 智能電視 K9的外觀設計方面
正面外觀：
正面采用常規的三邊窄邊框全面屏設計，邊框為黑色，腳架也是普通的八字支架，作為一款中端機來說，外觀方面中規中矩。
邊框：
邊框采用金屬材質，拼接工藝，顏色為黑色。
OPPO logo中置，這個位置的凸起模組還搭載了拾音麥克風和紅外接收器。
腳架還行，至少是金屬的，磨砂工藝。右下角還能看到HDR10+認證標。
典型的直下式背光解決方案，中間一條加強筋保證機身穩固，埠位置設計的不好，太靠裏了，如果掛裝，使用埠會很不方便。電源線不可拆卸。
硬件配置方面：
采用高效能MT 9652機芯（A73四核1.3GHZ）, 2GB執行記憶體，32GB儲存空間，支持遠場智能語音，雙頻WIFI和藍芽。支持HDR10+片源解碼，不支持杜比視界。當然了，就目前實際情況來說，HDR10+也沒有什麽片源可以解，杜比視界則相對主流，片源更為豐富。
無開機廣告和系統彈窗廣告。
埠方面：
支持三個HDMI2.0口（18Gb頻寬），其中一號口支持eARC功能，官方宣稱為HDMI2.1相容，實測僅為可以連線並辨識HDMI2.1器材，但還是HDMI2.0速率，我並不認同這種命名。
兩個USB2.0埠，足夠滿足日常所需。
遊戲主機支持性方面：
由於OPPO沒有宣傳遊戲主機支持性方面的內容，因此僅測試一個輸入延遲。
4K 60Hz和1080P 60Hz輸入延遲在11到12毫秒之間。用來玩遊戲的話不會感受到操作延遲。
片源豐富度和語音助手效果：
片源豐富度：
智能電視主要特點就是支持聯網點播，如果使用者想看什麽，電視上都有，那自然是再方便不過了，不然還得花時間花心思去找，就太麻煩了。而片源豐富度一般指的是電視語音助手能搜到的串流媒體平台片源，國內主要串流媒體就是愛奇藝/優酷/騰訊/芒果四家，如果四家平台把自己網站的節目單開放給電視的語音助手，那麽就能直接透過語音搜尋到，如果沒開放節目單，則搜尋不到，需要手動安裝對應的軟件，開啟軟件後手動搜尋。
OPPO和榮耀智能電視在這方面算是走到前列的，四家串流媒體節目單全部拿到了，透過語音助手可以非常快捷方便地搜到相關內容。
本次測試抓取了四家平台上不同種類、最新最熱門的200個節目，分別對兩個電視測試，測試結果如下：
語音助手易用性：
這裏主要測試最為關鍵的響應速度和辨識準確率，測試方法就是用遠場語音功能念上面的200個節目名稱，觀察辨識速度和準確率。
因為我工作室有好幾個品牌的電視，都測試過，如果把語音助手的易用性分為上中下三個檔次，那麽OPPO和榮耀智慧屏的語音助手易用性我只能給個「中等」評價，雙方的響應速度和辨識準確率都表現 一般，經常出現不響應和辨識錯誤的情況，但是比索尼的語音助手又明顯更好，索尼的語音助手只能算地板級別，基本無法正常使用。
螢幕面板與畫質處理技術：
跟65英寸一樣，75英寸版采用的也是真4K京東方IPS面板（硬屏），所以可視角度好，但是對比度糟糕，同時大概率會遇到螢幕漏光的問題。
看下螢幕均勻性：
純白畫面可以看到四角有較輕微的發暗問題，這是直下式背光液晶電視的通病了，正常，不影響觀影。
純黑畫面OPPO是直接關閉背光的，所以用了逆十字圖來看均勻性，就我這台機器來說，均勻性很好，就底部有點輕微漏光，但是IPS硬屏出現漏光是普遍現象，我這台測評機的螢幕不能代表總體效果，需要消費者註意。
畫質處理技術：
由於是中端機型，畫質處理技術不多。
螢幕峰值亮度：
畢竟中端機嘛，沒啥驚喜，亮度400尼特，實際片源一般在350尼特左右。
運動補償：
這是MTK 9652機芯內建的MEMC演算法，效果還是很不錯的，國產很多品牌都在用這個MEMC演算法方法。
廣色域：
這種中端機自然是不會用量子點的，都是熒光粉，能達到93%DCI-P3。
實際畫面效果表現：
與同價位賣的不錯的榮耀智慧屏X1對比，看看雙方誰的效果好。
註：兩款機型均為背光亮度最大，同為標準模式，不做任何參數調整。屏攝僅供參考，以文字敘述為準。
控黑效果：
OPPO K9 75英寸是IPS硬屏，榮耀智慧屏X1 75英寸是VA軟屏，而且都沒控光分區，所以嚴格來說都沒有什麽控黑效果，畫面中的黑色都只能以灰色顯示，但是相對來說軟屏對比度高些，最低亮度更低，畫面看起來會更通透一些。而IPS對比度很差，畫面很灰很霧，非常不通透，差異還是比較明顯的。
這局我覺得榮耀智慧屏勝。
https://www.zhihu.com/video/1424132752514359296
暗場細節與亮場細節表現：
暗場細節和亮場細節影響畫面的清晰度表現，細節越多畫面自然看起來就更清晰，不然亮場糊成一團、暗場糊成一團啥也看不清楚。實際對比發現，OPPO K9不管是HDR還是SDR畫面，暗部細節都更好一些，而榮耀智慧屏X1則有暗部死黑問題，細節遺失比較嚴重，據我所知這事兒挺久了，到現在也還是這樣。
榮耀智慧屏X1的HDR亮部細節可以用翻車來形容，全部糊成一團啥也看不清楚，不管是HDMI輸入還是USB記憶體本地播放都這樣，這事兒我已經投訴給相關工程師，目前正在排查。SDR亮場細節表現到位。
而OPPO K9的亮場細節做的相當好，尤其是HDR片源，細節展示相當到位，這個可以給滿分。
這局OPPO勝，優勢明顯。
https://www.zhihu.com/video/1424132797648384000
人物膚色表現：
在比較暗的畫面中，OPPO的膚色明顯偏蠟黃，而榮耀智慧屏X1則更白皙一點，更符合實際情況。較為明亮的畫面中兩款機型的膚色表現則差不多。
這局我投給榮耀智慧屏。
https://www.zhihu.com/video/1424132856163921921
畫面色彩表現：
在SDR和HDR畫面中，OPPO和榮耀的色彩都有區別，HDR畫面榮耀智慧屏色彩更為艷麗，而SDR畫面則是OPPO的色彩更鮮艷，，這事兒咱就不評價了。
https://www.zhihu.com/video/1424133373212602368
運動補償效果：
兩款機型都是60HZ屏，OPPO是MTK的運動補償演算法，榮耀智慧屏是華為自己的演算法，實際慢動作對比下來，畫面破碎和抖動都很少，表現都能令人滿意，這個算平局。
https://www.zhihu.com/video/1424133401951129600
兩款機型都不支持24p無顫抖功能。
總結：
OPPO 智能電視 K9作為一款中端機型，配置和畫質表現中規中矩，暗部細節和亮場細節表現良好，硬件配置還行，沒開機廣告和彈窗廣告。缺點也有，因為采用IPS硬屏，除了對比度差導致的畫面發霧不通透問題，這類IPS螢幕還有可能會遇到螢幕漏光問題。此外膚色調校有點偏黃，看著有點怪。語音助手表現我不是很滿意，辨識率和響應速度我覺得還需要繼續最佳化。
最後，OPPO 75K9定價還算是合理，正選優惠300元，還送價值399元的網絡攝影機，看上的可以點選下面的產品連結購買。
