香奈兒山茶花保濕系列怎麽樣？

接下來看測評。

1. 配方與功效宣稱：3.5/5

相信大部份人和我一樣，使用護膚品都是會比較倚重「功效」的，所以怎樣的成分能夠支持功效宣稱，就是應該首先考慮的問題。

美麗修行上查詢的2018版成分表如下供參考：

可以看到有三種主要活性成分，山茶花萃取物，姜根萃取物與透明質酸鈉。而這三種活性成分的功能描述也都有對應： 山茶花抗衰美白，姜根調理啟用，透明質酸鈉主打保濕 。

當然，山茶花有無數種，能讓Chanel拿出來打了這麽多年的，到底是哪一種優秀的山茶花呢？得去找找官方的說法。

這不，官方頁面上的產品描述如下：

我當時看完一頭霧水：就這？

是的，就這，多一個字都沒有了。

所以我能夠get到的資訊就是：主打白色千層山茶花萃取物，采用獨立微囊技術包裹，具有非凡的潤澤力。至於多麽非凡，長效是多久，為何能促進後續精華吸收，一概不知。

但換個角度，以香奈兒Less is more的慣有調性和法律嚴謹度，一則可能不屑用數碼來宣稱功效顯得自降身價，一則可能為了規避宣稱上的法律風險，選擇更能為保守通用的宣傳方式，也說不出什麽錯。

所以在我看來，對普通消費者而言，這款微精華水作為一個基礎補水產品，其 功效宣稱是平淡的 ，至少在市面上千千萬萬動輒N小時長效保濕，X倍於肌膚抓水力且有三方數據支持的宣稱面前，它顯得更加單薄。

在堅持早晚使用了一周左右的時間之後，我個人的感受是「無功無過」，單從補水保濕的功效上來說，談不上「枯木逢春」般的強悍，也無特別值得贊美地方，但它與後續其他步驟產品的融合度極好，對各類膚質都非常友好，是沒有任何負擔的安心感。

2. 外包裝：3/5

我一直以為像這個等級的護膚產品，多數應該用玻璃瓶包裝，再不濟，塑膠瓶包裝也應當有更高的質感，沒想到到手的是一個輕薄的、略帶磨砂的、透明塑膠瓶。

產品整體的包裝設計不能說不美，只能說 第一時間握在手裏的質感並沒有滿足心理預期 。如果遮住LOGO，很難想象這是一瓶可以賣出880元大洋的保濕水。

當然這也是一個悖論——我自己也很清楚，精簡包裝更加環保，但還是會不自覺地評判包裝的「價值感」，可能因為在我心裏，這個價位的產品更強調的是從「收到」到「開啟」到「握持」到「上臉」的整體感，需要在各個環節都註重「價值體現」吧。

3. 質地：4.5/5

非常喜歡，可以給到4.5的高分。它對於任何膚質來說都應該是容易接受、毫無負擔並且能產生愉悅感的質地。

每次取用，都有藍色微囊顆粒一起流出，其中包裹的就是山茶花萃取物和藍姜精華， 質地清透，流動性強 。

通常來說使用微囊技術的目的有二：

第一， 保護其中精粹的活性 ，讓其更穩定；第二，在使用時透過 「破囊」的過程，帶來微妙的獨特使用體驗 。

在這款精華水裏，透明的基底部份是比較輕薄，略帶一點點厚度的水，不像精華液那麽粘稠，但不是純粹的水質；在藍色微囊揉開之後，能感覺到微囊中的精華物質略帶油質，與白色基底融合後，形成了 清爽而帶有潤度的精華水質感 ， 好推，好吸收，在滋潤的同時顯得不單薄 。

使用完之後臉上 不會有膜感 ，後續適配其他護膚品都 不會有負擔或者搓泥 的問題，做到了「潤物細無聲」。

4. 愉悅度：4.5/5

在愉悅度這方面，香奈兒的這款產品完全配得上它的品牌調性。除了清潤而不厚重、適合所有膚質的質感外，它的 調香怡人且高級 ，體現出了大牌的實力。

整個香味倒不太像花香，而是更多的果香調，上臉之後會有沁人心脾的愉悅感，好像被新鮮的甜美果香包圍，而如果你後續使用的護膚品本身沒有太強烈的香味的話，這款精華水的味道真的可以留很久。

單討論愉悅度，真的沒話說。

5. 性價比：1.5/5

這一點我相信見仁見智，在我看來，880元大洋的零售價在這個基礎功能產品上顯得比較奢侈了。如果不是預算特別充裕，又對使用感受沒有如此極致要求的小夥伴，那確實性價比不高。但是如果不差錢，那它確實是很不錯的選擇。

總結：

我相信在這款精華水的測評中會出現不同的聲音，但是從我個人角度而言，香奈兒山茶花微精華水稱得上 是一款「有美感」的產品 。這種「美感」不僅僅來自於它的 包裝、設計、調性的把握 ，也來自於 產品本身對穩定性、質感、體驗的平衡 。

做出高歌猛進的功效配方並不難，難的是如何兼顧安全性與使用感；而對香奈兒這樣的奢侈品品牌而言，如何把握品牌一以貫之的風格，並融入每一件產品的設計與溝通中去，才是最大的課題。能把一個基礎款的產品做出新意和格調，確實並不容易。

所以盡管我覺得它不是一款「大眾化」的產品，在功效的方面「替代性極強」，但不可否認，我依然贊賞它這種「潤物細無聲」的美感——事實上，就如香奈兒的時尚品一樣，它也並不是做出來給所有人用的。