客觀來說，宋江每次出征前說的「哥哥山寨之主，不可輕動」有沒有道理啊？

很多人都在說是宋江腹黑。

但當時的這種腹黑論需要有兩個前提：

1.宋江下山肯定能打贏。

2.晁蓋下山必敗。

腹黑論的背後是政治水平。宋江的政治水平跟蔡京高俅沒法比，但作為縣級的辦公室主任、對於村長出身的保正晁蓋，可以說是降維打擊，這是客觀差距。

這種水平，不僅僅是政治、也包括軍事、組織、管理客觀上能力的差距，也讓宋江主觀上覺得，自己下山，得勝的概率會比晁蓋大。同時，很多兄弟是跟隨宋江上山，跟著宋江下山的兄弟多，只是贏的概率大，不是說完全沒有失敗的可能。

比如打祝家，也是經過三次才成功。因為第一次第二次都失敗了。

所以，在當時的情況下，只能說宋江用一個相對得勝概率更大，但不是沒有失敗風險的情況下，為了樹立自己在梁山真正的威信，所采取的一種積極態度。

不管宋江是否處於私心還是公義，由晁蓋坐鎮山寨，宋江負責出擊，對當時梁山整體利益而言，也是客觀上的最優解。