當前位置: 華文星空 > 知識

讀理工類設計和藝術類設計,在設計本質上有哪些共通之處與區別所在?

2015-11-16知識

同意蘇同學的回答,補充一點薄見。

從題主的問題描述看,主要是針對報誌願吧?如果只是針對報誌願,我的建議有兩點:

1,在學校間選擇的話,(僅針對工業設計系)學校的綜合排名可以作為重點考慮,不需要僅僅考慮專業排名。

2,如果面臨工科側重和藝術側重的抉擇,以你本人的實際背景為主。也就是說,如果你是藝考的學生,那去一個藝術學院的,如果幾乎沒有藝術功底,可能工程背景的學院更適合你。

關於工業設計的大概念和大道理我就不多解釋了,其他答案和網絡上都有很詳細的介紹。我不才本科畢業於浙江大學工業設計系,剛好是一個設立於工科學院的工業設計系(我們系好像當年是全國唯一一個把工業設計放在電腦學院的學校,不知道現在還是不是),後來到加州來讀研,又是一個設立於藝術學院的設計系。現在在矽谷就業,身邊有一寫大牛設計師同事,有的是工科背景,有的是藝術背景。

1# 不贊同所有歸納為「理工類設計趨於構造,藝術類註重外形」的結論。工業設計這個專業本身學習的就是「 外形和構造的結合」 的學問。如圖是我n年前一群台灣的學長姐帶我做的一個工業設計的案例,既有外形,也有結構。



完全「趨於構造」忽視外形的有一個專業叫工業設計工程,是一個專門學習工業制作、模具、生產等等解決工業設計當中或之後大部份構造問題的專業,還有一個叫機械設計。基本上到這個步驟,就不是畫畫圖建建模可以解決的問題了,大部份要很紮實的工程功底,尺寸、強度、各種關節和材料的銜接、具體生產工藝和難度甚至成本等都要考慮。這裏隨機參照一個國外某呼吸過濾器品牌網站上的圖片:

(地址:

http:// charlwood.com.au/person al-oxygen-device/

反過來,也沒有完全不註重構造的設計,那叫雕塑。所以,我理解的工業設計,必須要學習一部份工業設計工程的基礎知識,少量機械設計知識,然後學習視覺的表達,簡單的說就是一些「藝術」的東西,訓練關於「美」的感覺和表達「美」的能力(比如使用一些軟件制圖等),然後在一些實際的案例中去把兩者結合起來,並 在各種限制條件和權衡中學習找一個平衡和解決方案

2# 以上論述了傳統的工業設計的學習,也就是學習工業設計本身。那麽非傳統的工業設計的學習,會摻入許多近年在國內外都很熱門的設計類別的學習,如各類科技方向的拓展:資訊產品設計,人機互動設計,概念設計;還有一些其他方向的拓展學習:如服務設計等。應該來說,浙江大學本科的工程背景的工業設計對我的影響是最大的。除了像傳統的工業設計系一樣,學習工業設計的知識技能,我們系還有大量往科技方向和概念方向的延伸,例如讓我們學習前沿的ARDUINO開發,接觸IT行業熱門的「界面互動設計」等高大上概念,鼓勵我們參加國際前沿的概念設計比賽等。一個我年輕的時候和系裏同學合作的基於ARDUINO和NEUROSKY腦電傳感器的恐龍尾巴專案的連線:

http:// leaschy.portfoliobox.io /waggingdinosaur

這個專案甚至都不能稱作「工業設計「,更類似DIY或者MAKER這種專案。但是我們的本科生活的許多部份就是這樣的設計。 這些延伸我不知道國內其他工業設計系會不會有,但是我們系的學生大部份時間都沈浸在這些前沿熱門的領域;同時,這些非傳統的訓練塑造了我們獨特的眼界和知識結構,使我們在技能層面和其他工業設計學生區分開來, 在觀念上有了和國際接軌的可能

3# 我並沒有因此否定傳統工業設計學習的重要性。工業設計就是工業設計,其他設計學習得再多也無法替代工業設計的學習本身。必須承認的是我們系的傳統工業設計學習是相對薄弱的,特別是如果真的在「產品設計」領域就業的話。我在台灣科技大學交流的半年間,學習了台灣最強的傳統工業設計的一些皮毛,感慨很多。

首先,作為非藝術背景的學生(我高中學習的是理科,考的是物理化學生物,沒有學習過畫畫,所有的美術功底來自於大一突擊上畫室以及系裏開的手繪課程),在設計的初期,需要大量快速精確地輸出造型和概念,這對於手繪能力欠缺的學生是很有挑戰的。我當時采取的就是笨鳥先飛的辦法,熬夜,磨,別人一小時能畫10個概念,我10小時畫1個,不斷調整,紙張上的鉛筆稿花了磨薄了就掃描一張打印出來繼續。總的來說是很痛苦的,畫的東西往往還不一定好看。

然後,產品設計還有一項基本功就是制作實物模型,這又是一項苦力工作,雖然不要求藝術背景,但是如果你不學,就是不會,在實際業界的工作中就是少了一點競爭力。學起來費錢(學校要投資建模型房、買各類機械、噴漆環境等)又費力(我遇上一個頂級的老師,要求精確到1mm,可以折磨你到想死)。

最後,實際生產的塑膠模型結構、生產工藝等是一門很深的學問,你即使不是專家,也要基本都懂,否則你設計的東西就永遠只能停留在概念階段,或者需要其他人來幫你調整設計。這樣就很危險,一旦核心競爭力失去,一個工業設計師就很容易變成「只註重造型」的藝術家。

4# 作了以上比較,回到題主關註的問題:該去哪個學校呢?我不知道題主的具體實力和興趣。但是總的來說,

1)我覺得學校的實力對工業設計系的實力影響很大的原因如同2#中所述,每個學校具體開設的課程以及課程之外的學習氛圍、興趣小組、實習和出國交流機會等等等等都是很不一樣的,不僅要考慮「我想學設計」,還要考慮「我想學什麽樣的設計」。去問問看具體那個學校的學生平時都在忙什麽。

2)其次,工程方向和藝術方向的選擇,真的真的真的,不要強扭。如果你理科優勢過於明顯,那麽可能工業設計工程更適合你,如果你藝術優勢明顯,硬要你去學太多工程上的東西會很痛苦,那就學藝術設計或者美術學院的工業設計什麽的。只有如果你是能夠拿下大部份高中數理化的學習,但是對理工科學習不感興趣,並且有一定感性的、人文藝術方面細胞的學生,可以考慮綜合性學校的工業設計。

3)不管將來再哪裏學設計,不論學習之後想在哪個領域就業,都不要忘記:藝術和技術的結合永遠是最屌的,要麽做藝術生中最懂技術的,要麽做工程師中最有藝術細胞的,不然就不要學設計,還不如藝術和技術選一個學。