瀉藥
不過我對攝影的認知比較淺，主要還停留在影像學的範疇。
首先，坦白說我沒讀過（之前也沒聽說過）題主的這本書，搜尋了一下內容大概分為以下幾個章節：
The Thing Itself 物本身
The Detail 細節
The Frame 邊框
Time 時間
Vantage Point 有利位置
關於這幾點我們一會兒再回來看。先簡略討論一下「攝影藝術」。
雖然關於攝影究竟算不算是藝術的爭論在今天已經不再是討論的重點，但我們也自然而然地接受，能夠作為藝術的攝影自然也應該有一定的標桿，也就是題主在題目裏所說的「攝影藝術性的標尺」。就像我們雖然能夠普遍接受電影是一種藝術表現形式，但不是任何一部電影都能夠被稱作藝術作品。雅各·朗西埃（Jaques Rancièce）在【影像的命運】裏如是說：
「攝影並不會因為它使用將 物體銘印與其復本對立的裝置 而成為一門藝術。它只能透過開發影像的 雙重詩意 才能成為藝術。它同時或分別將其影像變成兩樣東西：寫在面孔或物品上的故事的可讀性證據和可視性的純粹整塊，即任何敘事行為和意
