其實原因很簡單，就是可以這麽做，但是沒必要——因為有更好的方式，用強酸來滴強堿。
首先，這個問題與滴定躍遷和指示劑沒有任何關系。
用弱酸滴定強堿，當然也是有躍遷的，而且與強堿滴弱酸的躍遷差不多。強堿滴弱酸的躍遷範圍是計算弱酸過量一滴到強堿過量一滴；弱酸滴強堿的躍遷範圍是計算強堿過量一滴到弱酸過量一滴。所以，它們應該是基本一致的；如果從躍遷範圍上來看，強堿可以滴弱酸，那麽弱酸當然也可以滴強堿。比如 @獨孤求超 在其回答中已經計算了，弱酸滴強堿也有明顯的躍遷範圍。
而指示劑，只要選擇範圍正確的指示劑，都是可以的。實在不行，咱還可以電位滴定，對不？
那麽，既然躍遷範圍和指示劑上都沒有問題的話，為什麽從來沒聽說過弱酸滴強堿呢？且聽我慢慢到來。
當我們說A滴B時，A一定是放在滴定管中的滴定液。一般來說，這裏的B就是在錐形瓶中的待測液了。為什麽從來待測液都是在錐形瓶中，而不是在滴定管中呢？因為 1. 滴定管中的液體一般是需要過量的，因為傾倒、轉移等過程會失真耗，而且必須保證滴定液一定有富余；2. 待測液一般成分比較復雜，可能還要進行一些前處理。所以，B就是待測液了。A在使用前還要經過標定，對於酸的標定一般是用無水碳酸鈉作為基準物質。
那麽首先在標定時，就是弱酸滴碳酸鈉，這就是弱酸滴弱堿了，躍遷範圍可能會比較小。就算標定過程沒有任何問題，我們可以準確知道弱酸的濃度：
既然你能用強酸來作滴定液，你又何必強行用弱酸呢？強酸作滴定液，不僅可以解決標定過程的問題，而且測定過程就是強酸滴強堿了，相比於弱酸來說具有更大的躍遷範圍，所以更準確。
總的來說，弱酸滴強堿，理論上可行，但是沒有任何必要，因為你還可以選擇更好的方式——強酸滴強堿。
