一直本來想聊下目前HIFI市場的低價位耳機，個人陸陸續續也分享了一些，可一想到要花一整天甚至兩天的時間戴著耳機反復對比，心裏就犯怵，然後一直擱下了。這幾天趁著開學季想蹭一波熱度，結果找耳機時發現有幾副耳機不知塞到什麽地方了，書房實在太小，堆得像雜物間，找一副耳機就要重新整理，想想就算了。
不好好歹還能翻出幾副耳機，於是想到了先來分享一下關於入門級的低頻耳機。
在討論這個話題之前個人覺得想要看下來的童鞋要明白目前所指的「HIFI」已經是一個很寬泛的概念，如果要較真還原，那可以一棒子打翻一個鐵達尼號的耳機了。
▲先說低頻耳機的起源吧（純粹個人觀點），像我們80後對音樂的概念其實都是很小的時候從村裏的街坊鄰居的音響得來的，那會不管是卡拉OK還是家庭影院還是那種裝卡帶外放的手提音響比現在可要普及多了。
我個人最早接觸的就是上圖這種，小時只知道叫三洋，後來長大以後才知道三洋是品牌名，學名其實叫做收錄機，這就是當年的炸街神器。
一談到炸街，那就少不了低音炮了，人耳對低音的感知就如現在對各種洗腦神麴一樣，會知道很俗但就容易跟著哼，耳朵對低音也是如此，天生沒有反抗力。這也是為什麽很多嚴重偏科的低音耳機可以大行其道。
▲在低音耳機裏有一個比較特殊的也比較有名的種類，那就是動次打次。最有名的就是被HIFI燒友黑慘的BEATS了，其實那也是當年的BEATS，那會BEATS鼎盛時期，HIFI耳機圈其實挺蒼白的，燒友數量極少的。
BEATS其實在整個大市場裏是起了活水作用，因為BEATS的走俏，不少耳機商發現耳機市場其實大有可為，從上到下都開始發力，玩耳機的人自然就多了，這個圈子也繁榮起來了。
所以現在還黑BEATS的話其實是不大良心的，或者說也是無知的。就拿我手裏頭這副POWERBEATS3來說，低音其實已經沒有那麽的動次打次，時代在變，產品自然也是與時俱進，現在靠動次打次伺候人耳已經有難度了。不過這副耳機的佩戴有點反人類，有著很有誘惑力的耳掛，但這耳掛對我而言是很不友好的。
▲叨叨絮絮聊了這麽多，趕緊進入正題吧。聊低音耳機的話題其實是最近聽了手頭這副索尼XB55，號稱重低音耳機，去年就買了，當時被老表拿走了，前段時間去他家玩又給拿回來了。
耳機外觀還行，比索尼幾百元的耳機還要好看點，線材自然沒法和國產同價位的相提並論了，是以前比較常見的皮線，收納指數較低，帶麥克風，主打低音，手機直推，腔體較長，佩戴一般。
實際聽感方面，索尼XB55還算好推，低頻確實有較大的量感，聲底並不厚重，解析一般，下潛有不錯的深度，彈性一般，凝聚感還行，但聽大鼓時比較鈍，氛圍倒還算濃郁，聲場不差，因為易推，其動態也能撐得起【天地孤影任我行】這樣的曲風。
比起低頻的勁猛，XB55的人聲解析力度較強，細節表現較淺，只是整體的質感較為抓耳，除此之外女聲有點甜美。問題較大的是中低頻層次感，低頻過猛導致人聲很容易被淹沒在背景樂裏。
▲第二副出場的是AKG這款號稱小K3003的K347U，手機直推款，官宣文案主打暖聲，不過其低頻同樣勁猛，只不過彈性控制更好，下潛較快，沒有XB55那樣的深度和動態，但整體氛圍更為自然，其低頻同樣的問題在於解析一般。
相比其低頻的瑕不掩瑜，個人覺得其人聲問題較大一些。雖為動圈，K347U的解析力度可比動鐵，不過齒音較為明顯，聽歌挑人，有些人聲明顯過於生硬，整體來說相比索尼XB55要好一級，畢竟暖聲在多數時候是很養耳的。
耳機本身方面，一眼看去就像K3003，這點很受用的，腔體做工很精致，佩戴不錯，皮線彈性較大略有聽診器效應。
▲第三副出廠的是森海的CX300II，同樣是主打低頻，不過價格翻了一倍來到了三百多。相對前兩位而言，CX300II的低頻變得穩重不少，勁猛之勢雖不如前二位，但是其低頻顯得更大氣，並有一定的舒展，中低頻之間的層次也變得正常多了。
若論抓耳，CX300II自然沒有XB55和K347U抓耳，這點不僅表現在下潛的力度和深度上，其聲底也沒那麽厚實，加上氛圍也沒前兩位濃郁，但有一說一，CX300II更符合HIFI耳機的標準，整體還是比較自然的，解析在更換更好的前端時可以有更大的潛力。
CX300II耳機本身也是皮線，比前兩位還是要好點，其腔體非常小，這讓很多人福氣，因為弱小的單動圈能爆發出那麽大的能量那就是技術。不過個人覺得瑕疵也是在其腔體上，如果腔體塞得不夠實，其低頻氛圍會確實很多。
▲為避免各位覺得本文是給CX300II打CALL，個人同時順帶用CX300II對比了一下前幾天我分享的國產HZSOUND的心境。
兩者風格其實挺像的，不過易推的心境顯示出的解析是完全可以碾壓CX300II的。如果先聽CX300II會覺得它的低頻既有舒展的自然，又有大氣的態勢，完全不會感覺到解析不足的混濁，就如你只聽過索尼XB55也不會覺得它多差，但是逐步對比就發現問題所在，這不是玄學，這是一耳朵可以聽出來的。
但你要說HZSOUD就是最好的那也肯定不是，都是手機直推，它占了易推的便宜，同時低頻亦有舒展寬松的層次感，但論及聲場定位還是聽得出不足，只不過它299元的售價在這裏，值得我拿過來一說。
▲相當於前面偏科的和偏HIFI的低頻耳機，還有一種則是偏箱子味的，這一種耳機之前個人分享過Teufel的MOVEPRO和KEF的M200，鑒於價格原因，這裏僅分享199元的MOVEPRO。
個人覺得這是最符合低頻耳機來源初衷的一類，也是HIFI耳機中的異類。前文我說過，最出名的低頻耳機無疑是動次打次類，來源就是主打低音的老箱子，勁爆富有節奏感。
其實同出一脈的還有箱子味，它不一定有動次打次的節奏感，但是入耳便有音箱的大氣、立體，聲場開闊，器樂分離出色，別人的下潛像丟在井裏的石頭，它的下潛像丟在深潭裏的石頭，感覺大不相同。
Teufel MOVEPRO就是這類耳機，聽普通的流行還好，若是低頻稍微多一點的，它低頻的箱子味就讓人大呼過癮，越是低頻多的歌曲，它越是能展現它的優勢。除了大氣、舒展的箱子味，它的聲場定位以及人聲的溫潤也是其加分項，不過其缺點和CX300II一樣，不對比其它耳機還好，對比後又會發現其解析還不夠，需要加點推力，如果是安卓手機使用者，配個小尾巴才能感受它的真實實力。
▲關於Teufel MOVE Pro這種箱子味明顯的耳機，個人前文也說了還有KEF的M200，都是主業做箱子的，做起耳機來也都是揚長避短發揮自家優勢，甚至說就是打的小眾市場。不過相對於MOVEPRO，KEF M200的素質顯然高了不止一個層次，這副當年售價近2000的作品其實很值得一聽，尤其是聽過KEF箱子的人，會覺得它的聲音風格比較忠實品牌，既有明顯的箱子味，但又保持著較高水準的素質，而且手機直推表現也挺不錯，就是佩戴不符合東方人。
▲除了KEF的M200，其實還有天龍的幾款耳機亦是低頻出眾又兼具素質的低頻耳機，不過價格也都上去了，這裏就暫時打住了。
本文就以這幾款耳機先總結下個人的看法：
低頻耳機大體來說分三種，一種是嚴重偏科的，如索尼的XB55，較極端的則是Beats之前的動次打次，抓耳，很不耐聽；
第二種則是Teufel movepro這種箱子味，聲音大氣、舒展富有立體感，發揮到極致則是KEF M200這種兼具素質型的，好不好聽在於品牌底蘊與調音；
第三種則是森海CX300II這種有較好素質但偏低頻的，這一類其實最多，很多國產耳機都有上佳作品表現。
