比如有個紡織廠，僱用了100名工人。
每名工人月薪30元，但是他的勞動能把50元的棉紗變成150元的棉布，所以他每個月創造的價值是100元。於是，每個月：
100名工人付出了勞動，獲得了3000元薪金。
紡織廠廠主付出了8000元生產成本（3000元薪金和5000元棉紗），獲得了一堆棉布（賣出去的話應該是15000元）。
但是，工人只獲得了3000元薪金，導致紡織廠廠主只賣出去了3000元的棉布，還有價值12000元的棉布積壓在倉居里。
棉布必須交易出去才具備商品內容和價值意義，用大白話說，他需要把棉布變成貨幣，再用貨幣購買下個月開工需要的棉紗（繼續生產），甚至用利潤開一個新的紡織廠僱用更多的工人（擴大再生產）。
但是賣不出去，這些商品無法變成貨幣資本就什麽都沒有，反而棉布放個兩三年會朽爛。所以紡織廠廠主看著倉居里12000元的棉布，心塞。
【 這就是經濟危機 】
紡織廠廠主覺得沒那錢維持工廠運轉，但是暫時自己維持生活的錢不缺，於是不幹了，宣布停工，100名工人失業。
紡織廠廠主手裏抓著棉布，心裏嘀咕，我覺得兩三年內還是有望把這棉布賣出去的。
（什麽？讓我把棉布從15元一匹降價到3元一匹讓P民們能買得起、買得完？不可能的）
【 經濟危機的表現1：失業劇增 】
【 經濟危機的表現2：商品大量積壓，工廠倒閉 】
過了1年多，棉布還是沒有賣完，紡織廠廠主非常捉雞。
於是他和其他幾十個紡織廠廠主一起遊說議員，議員再在議會裏鼓噪，議會透過了對清朝宣戰的決議，在印度的一支分艦隊把清朝揍了一頓，清朝答應五口通商。關稅？什麽關稅不存在的。
紡織廠廠主高高興興地把棉布運去廣州賣掉了，終於換回了貨幣（白銀）。
【 經濟危機的緩解方式1：強行開啟外部市場，轉移/傾銷過剩產品 】
過了1年多，棉布還是沒有賣完，紡織廠廠主非常捉雞。
這時候棉布的銷量莫名其妙上升了。原來北美突然發現了一個大金礦，幾百萬人都在那裏淘金，老有錢了！
終於有人買棉布了。紡織廠廠主這個月多賣了一千多元，下個月賣了兩千多元，漸漸清空了庫存，有錢了，工廠也恢復開工了，甚至還有利潤琢磨著在北美再開一個紡織廠。
【經濟危機的緩解方式2：天降好運，強行續命】
（這是19世紀中後期的真實歷史，資本主義工業化國家，尤其是英國和美國，走出經濟危機都靠金礦。因為金礦的工人生產出來的「商品」是黃金，不需要再經過售出流程轉變成貨幣，他其實就是貨幣。）
過了1年多，棉布還是沒有賣完，紡織廠廠主非常捉雞。
過了2年多，棉布還是沒有賣完。
該國的殖民地沒有金礦。
該國去年想打阿比西尼亞，結果被黑叔叔打回來了。
紡織廠廠主生無可戀，一生氣把棉布拉到郊外一把火燒了。紡織廠廠主在燒棉布的時候，正巧看到了出來倒牛奶的奶牛場廠主，兩人相視一笑。然後他們一起動手，把在不遠處拔槍自殺的鋼鐵廠廠主埋了。
工人們失業兩年了，把最後一件衣服送到當鋪換成麪包後，默默餓死在街頭，教堂的神父收起來埋了。一百多年後教堂拆遷，教堂後面一層疊一層的無主墓地發掘出來，所有教堂的無主屍骨疊在一個很大的地下墓穴中，教會的人一數，啊呀，200萬具骷髏，但是19世紀這個城市只有不到200萬人口呀。
（推薦旅遊景點：巴黎的地下墓穴）
又過了很多年，工人該死的都死了，企業破產的也都破產了，新的企業主誕生，新的工人從兒童長成少年，大家又繼續工作了。
【經濟危機的緩解方式3：來呀，互相傷害呀！】
時光如梭，紡織廠廠主II世的棉布又積壓了。
金礦已經枯竭。
世界的殖民地早已瓜分完畢。但是廠主II世又出錢收買議員在議會鼓噪要發動戰爭了。
你說奧地利的大公被塞爾維亞的刺客殺了，德國為啥要向英國宣戰呢？英國為啥要向德國宣戰呢？為什麽呢？
別管什麽市場不市場的了，因為打仗本身就能消耗產品，和……人口。
總動員，征兵300萬，廠主II世積壓的棉布清空了，還得加班加點。
索姆河一天被德國機關槍掃翻六萬人，六萬個人的軍服又是好大的訂單啊。況且這六萬人也免得餓死凍死在倫敦街頭了。廠主II世放下報紙，心情愉快地註視著杯裏的紅酒。
【經濟危機的緩解方式4：帝國主義戰爭暨P民的互相傷害】
沒打仗的時候差點餓死，打仗了馬上要被機槍掃死，士兵們一生氣就掉頭沖進了冬宮，把沙皇全家突突了。
【再也沒什麽經濟危機了，全劇終……等等！】
蘇維埃成立了，可紡織工人的月薪為什麽還是30元？活我也沒少幹啊，甚至因為星期六義務勞動我每個月創造的價值不是100元而是120元了。
所以？這是為什麽？
而且，沒給我發120元月薪的話，蘇維埃怎麽解決過剩和危機？
（您的好友計劃經濟已經上線）
蘇維埃有1億人口，每年能創造1500億價值。但是發給勞動者的薪酬是500億元。
蘇維埃規劃全國的商品生產，每年生產50億元的麪包，肉類20億，伏特加60億，……總之每年食品150億，衣物50億，住房100億，其他日用消費品200億，正好500億。
勞動者的500億薪金剛好可以買走這500億消費品。完美解決。
不過，這500億消費品是由1億人口中的3333萬生產出來的。
另外6667萬人口也在工作，只是沒在生產消費品。
他們……生產了4萬輛坦克。
Wtf，要4萬輛坦克幹啥啊？
對對對，你說得有道理，明年我調整一下。
第二年，另外6667萬人口生產了大量的機器，足可以新開10家煉鋼廠、5家鋼鐵廠、3家鋁冶煉廠、5家有色金屬工廠，10加飛機廠、20家拖拉機廠、10家造船廠、30家汽車廠、25家紡織廠……
工業化程度+15%，勞動生產率+20%，後年可以生產6萬輛坦克嘍。
（「能不能別提坦克的事兒了？」「那好吧」）
第三年……另外6667萬人口生產了1萬公裏高鐵、2個核電廠、1個高能物理實驗室、1個巨型射電望遠鏡……18枚衛星1艘飛船然後還用火箭打上去了……。
【我是計劃經濟，再也沒什麽經濟危機了】
說完了計劃經濟，現在把話題又回到資本主義國家。
這裏先說明一點，前面的例子很簡單，就像中學課本讓你學牛三，習題都是「無摩擦平面上無阻力的小車」，便於中學狗理解這個世界。但現實中可沒有無摩擦平面和無阻力運動。
接下來要說的肯恩斯主義，就是一道參數比較復雜的題目了。
肯恩斯大叔首先研究了19世紀中後期北美金礦開采產生的神奇效應（見前文經濟危機的緩解方式2）。肯恩斯發現：它的本質是通脹。由於當時各大國的貨幣基本都是金本位或者金銀本位，金礦大量開采，貨幣量增加了。
肯恩斯又研究了1914-1918年世界大戰的影響（見前文經濟危機的緩解方式4），發現這個的本質仍然是通脹——各國為了支持戰爭，加稅已經滿足不了軍費需求了，同時也都在強行印錢。所以世界大戰也在一定程度上緩解了經濟危機的癥狀。
肯恩斯認為，通脹可以緩解和盡快走出經濟危機。19世紀的北美金礦和1914年世界大戰這兩個事件，看起來一個是打仗死人一個是淘金發財，然而本質上是一樣的，那就是通脹。
通脹首先是可以克制邊際效率遞減效應，刺激或者說逼迫工廠主繼續開工，刺激工人不再儲蓄盡量消費。其次，通脹超發的貨幣有相當一部份把持在政府手裏，可以由政府主導啟動一些（不管有沒有意義的）工程，僱用工人就減少了失業率，工人手裏有了薪金，國家的消費總額也可以上升。第三，通脹通常伴隨著匯率下跌，這使得該國的出口商品在國際市場上更具性價比，更有競爭力，有助於出口，也就是有助於轉移/傾銷過剩產品。
肯恩斯開啟了現代國家應對經濟危機的方式，也導致經濟危機前進演化為現代的經濟危機。
也是在這個時間點以後，各主要國家開始丟掉節操，先是定期地、頻繁地調低本國貨幣的含金量，最後幹脆拋棄了金本位，這都是為了通脹的時候方便。
【經濟危機的緩解方式5：印錢主義，啊不，肯恩斯主義】
