2016-05-19知識 各位調友還記得我們的「船襪評測團」咩~ 春光已然滿滿,夏日也正趕來,短褲短裙涼鞋洞洞鞋,辣些清涼的裝束終於又回到了你的身上!衣裝清涼當然不夠,襪子也要清涼才算個正經夏天嘛~ 於是,調調評測團本期就為大家帶來了船襪的評測報告! 評測選品 本期評測我們選擇了以下6款船襪: 女襪版,中間的40碼腳印來自我們的評測人員「桃子」姑娘~ 這是男襪版,圖片來自評測人員「heaven」 如圖中所見,本期參評的船襪來自以下6個品牌: 1.Zara,單價:¥44.50/雙 2.MUJI,單價:¥28.00/雙 3.優衣庫,單價:¥26.00/雙 4.良樸,單價:¥10.52/雙 5.H&M,單價:¥9.98/雙 6.男人襪,單價:¥9.67/雙 評測維度 我們透過以下5個維度來評測這些船襪: 舒適性 船襪藏於鞋內,無關乎表面,最重要的當然是穿著體驗。 吸汗程度 大概就是因為光腳穿鞋流汗太多,所以我們才會選擇船襪吧。 透氣性 透氣性作為襪子的一項基礎效能,自然也被列在我們的評測維度之中。 後跟脫落情況 船襪不同於傳統襪子,最大的尷尬就是可能脫落,對於這一特性我們當然要加以評測。 顏值 最後就是萬年不變的看臉環節啦! 以上維度每項基準分為2.5分,根據個人主觀體驗打分,0.5分為一檔,滿分5分。程度越高的得分也越高。根據招募的三男三女六位評測同學的認真反饋,我們得到了下面的評分結果: 點選可見非常清晰的大圖 根據每項維度重要性的不同,我們也分別賦予了它們不同的權值,這就是最後總分的由來啦~ 其實除了上述的評測維度,各位評測人員也觀察了船襪是否易起毛球等要素,我們在下文中的購買推薦中會詳細講到這些。 在此非常感謝「T 藍胖子」、「heaven6」、「Pomelo」、「桃子」、「BoBo」、「長頸豆芽」這6位評測人員的認真評測~ 購買推薦 當然,一切評測的最後還是為了各位調友更好的買買買!上面的評測維度、評分結果只是手段,我們的購買指導意見才是各位調友要食用的正餐! 大家都推薦的船襪:MUJI 柔軟的面料,溫暖的質感,公認的舒適,這就是本期評測人員們體驗最好的船襪——MUJI。 圖片來自評測人員「Pomelo」 看看評測人員們的評價吧: heaven:穿著它走了三天的路。無印是各方面最為均衡的,長度剛好,顏值低調,穿上舒服,吸汗,走了那麽多路襪子也沒濕,而且治好了我的濃香醬香混合型腳香,推薦! 桃子:muji的船襪,摸上去質感很好,厚軟的感覺,沒有磨腳後跟的感覺,整體都很舒服。遛狗、上班,一天下來透氣性非常好,唯一的缺點是腳尖部份有點多,穿鞋子之前一定要把襪子擺的很正的位置,要不然會露出襪子邊。 Pomelo:這款襪子除了有一點不是很喜歡,其他的各個方面我覺得都很滿意。不滿意的地方就是腳後跟處有一道縫線,總感覺腳踩在上面不舒服。 圖片來自評測人員「Pomelo」,這就是他所說的那道「難受的縫線」。 MUJI的產品一向走性冷淡的居家風,這款船襪也不外如此。樸素的配色下是令人滿意的穿著感,除了一些小的瑕疵,其余無論是透氣性抑或吸汗性都無可挑剔,評測期間沒有起球情況出現。作為包裹足部的苦力角色,低調又可靠的MUJI做的很到位,我們非常推薦各位調友購買。 圖片來自評測人員「桃子」 但需要註意一點,我們有一位35碼的小腳評測人員遇到了這樣的情況: BoBo:應該是襪子偏大的關系,我穿上之後後跟的部份會皺起來,往前調整也沒有太大作用感覺很容易脫落。果然,從宿舍還沒有走到樓梯口就已經掉了,應該是腳比較小的關系。 圖片來自評測人員「BoBo」 這裏可能是我們寄出參評產品時尺碼選擇上的失誤,所以各位調友在購買時一定要註意size的選擇。 購買MUJI男款請戳這裏 購買MUJI女款請戳這裏 註:這款船襪在MUJI天貓旗艦店已下架,上面是調調君為大家找的同款購買連結。 男士們一致推薦的船襪:優衣庫 圖片來自評測人員「Pomelo」 優衣庫作為大夥的好盆友,本期參評的船襪產品為何被稱為「男士們最推薦」?請看漢子們的發言: heaven:穿上優衣庫的一瞬間我就驚呆了,世上竟有如此舒服的襪子!作為一雙船襪,竟然如此柔軟貼腳,踩上去簡直要高潮了。吸汗性自然不必說,而且不會有異味,大好評! T 藍胖子:雖然看起來襪子比較厚,其實只是腳底部位比較厚,走路會覺得比較舒服,並且不容易脫落。 Pomelo:吸汗和透氣的效能都不錯。腳後跟有防滑設計,比較拔腳。襪子口的設計也很好,松緊適宜,穿一天下來不會覺得很勒人。 不過相對於一邊倒的男士,桃子姑娘這麽講: 桃子:優衣庫襪底左右腳的繡花讓我有點吃驚,細節做得很好。但是這雙襪子簡直就是噩夢,為了防滑、防脫落,很多這樣的船襪都會在後跟部做矽膠的處理,但是優衣庫的襪子是三條矽膠條,而且每一條都是特別的粗壯,穿鞋子的時候磨腳簡直磨出了新高度,為什麽不像有的襪子設計成一片矽膠呢?腳後面全都磨破了,都要痛死了。綜上所述,打死我也不會再買這種襪子了,不適合我這種大腳丫。 優衣庫的三條防滑貼,圖片來自評測人員「桃子」 需要說明,我們認為桃子同學如此極端的看法跟她的腳有關,桃子姑娘有一雙40碼的大腳丫——跟我們購買的女士船襪不匹配,所以才造成了以上情況。那麽size合適的妹子又怎麽講呢? BoBo:沒有什麽感覺,就是舒適度不錯,但是會磨腳,就是因為後跟的地方正好是襪子的皮筋,有一些勒,比較好的是不會掉。這個襪子更適合穿單鞋穿,而不是板鞋。 圖片來自評測人員「BoBo」 可見,優衣庫船襪的長項在於不會脫落,並且做工比較細致。不過後跟防滑條的設計可能有些過頭,以致會產生因人而異的勒腳感,而男士們的糙腳並不能感覺到這種勒腳感,鑒於男人們如此一邊倒的推薦這款船襪,那麽調調君當然也是推薦各位男性調友購買啦~ 購買優衣庫男款請戳這裏 購買優衣庫女款請戳這裏 最具性價比的船襪:良樸 圖片來自評測人員「Pomelo」 可能很多調友並沒有聽說過這個品牌,實際上早在傳統襪子的評測報告中,我們的良樸襪子就憑其物美價廉的特質拿下了調調最推薦購買獎!那在船襪方面,良樸又表現如何?請看我們的評測人員怎麽說: BoBo:對於小腳妹子來說,良樸最好的是不會掉,就是一整天都不會滑走,因為彈性超級棒哦。但是有一個問題就是上面的線可能會勾到,我的就第一天勾到了。 長頸豆芽:長得···怎麽說的,比一般襪子比較多花樣,但我的審美感覺並不算特別好看。相比其他的材質比較粗糙,但是透氣吸汗效果好啊!穿著它帶我家狗出去溜各種旋轉跳躍走了十公裏回來襪子沒濕!!算小驚喜吧,味道也不重。 heaven:良樸是顏值擔當,除了顏值之外,其他方面也沒讓我失望,可能是材料原因,穿上並沒有優衣庫那種柔軟的感覺,但是無論是透氣性還是舒適性也都非常滿意,而且同樣不會出現腳味。 Pomelo:良樸這款顏色挺鮮艷的,我喜歡。只是不知道是面料的原因還是什麽,我感覺它不是特別吸汗。還有就是穿著感覺不是很柔軟,面料偏硬。 可以看到少許的起球現象,圖片來自評測人員「BoBo」 我們發現,良樸船襪的表現雖然沒有了上次的驚艷,但也差強人意。它沒有MUJI、優衣庫船襪那種柔軟的感覺,但同樣也沒有MUJI、優衣庫船襪近30塊一雙的價格,各項素質都比較均衡,比較明顯的缺點就是會發生少許勾線及起球情況,我們推薦對性價比有較高要求的調友購買這款良樸船襪。 購買良樸男款請戳這裏 購買良樸女款請戳這裏 大家一定不要買的船襪:Zara 圖片來自評測人員「Pomelo」 在說這款船襪之前,調調君要講一個小插曲。在其天貓旗艦店購買Zara的船襪時,一時沒找到男襪款,於是問客服小哥,得到小哥「親找不到就是沒有呢,我家產品都擺在頁面上呢」的機器人答復。最後當然是在店裏找到了Zara的男襪款——只不過直接搜尋搜不到罷了。 聊天記錄調調君就不貼了,只是這種冷漠的態度多少會澆滅人的購物欲望,所以在此吐個小槽~不過很巧評測人員也不推薦大家購買,那我們看看評測人員怎麽講: Pomelo:比較喜歡它的顏值,穿著感覺也很好看。不過感覺它更像是一雙女款襪子。不管是前面還是腳後跟都太淺了。包裹性不好。以及穿著走路的時候腳後跟容易掉。 heaven:我平時41、42的腳,穿上之後後邊大了好多,四道防滑設計只能勉強夠到腳跟部,不過也忍了,穿著上班一天,舒適性挺好,也很透氣,而且意外的沒有滑落。之後洗了一次襪子變合腳了!不過問題也出現了,四道防滑貼也阻止不了它瘋狂往下掉…… 桃子:灰色帶銀線的是什麽鬼,上腳之後覺得一股鄉土氣息撲面而來,真想下樓與大媽們熱舞一曲啊。總體感覺不好,最大的感受是燒腳,跟狗狗在一起基本是跑步的狀態,但是因為襪子透氣性與吸汗程度一般,腳汗都出不來的感覺。回家脫鞋之後發現起球了。 BoBo:穿上的第一感覺是很滑,很......閃。不管是穿著拖鞋還是板鞋,ZARA的這雙襪子都很滑,我的腳與襪子之間很滑,襪子和鞋子之間也很滑,就導致感覺腳在鞋子裏一直滑動,走路不好發力。然後漏在外面的邊邊在陽光照射下變得很閃,但是讓我覺得有點羞恥……相比還是覺得低調一些更好。 圖片來自評測人員「桃子」 首先被吐槽的是顏值:男士們覺得不錯,但是像女襪,而女士們則覺得土,不過這跟款式有關,我們按下不講; 第二就是腳感:滑。就如我們的評測人員BoBo所講——腳與襪子之間很滑,襪子和鞋子之間也很滑,導致感覺腳在鞋子裏一直滑動,走路不好發力,非常尷尬。 圖片來自評測人員「BoBo」 除了以上兩個比較大的問題,還得到了諸如掉跟、起球的反饋,基於這款襪子45元一雙的價格,再配合它的表現,我們不難得出結論——不推薦大家購買Zara這款船襪。 結論總結 長文盡頭,則是本期評測報告的結論: 各位評測人員都對MUJI的船襪評價較高 ,樸素的配色,無可挑剔的舒適性,除了一些微小瑕疵,其余的體驗幾乎完美,但一定要註意size的匹配喲。 購買MUJI男款請戳這裏 購買MUJI女款請戳這裏 姑娘們反應有勒腳感的 優衣庫 ,男同學們卻一邊倒的對其贊譽有加: 做工細致,腳感舒適,且不會有脫跟現象出現, 我們當然推薦可愛的藍孩子購買啦~ 購買優衣庫男款請戳這裏 追求性價比的同學,我們推薦你購買良樸船襪。 雖然它沒有像MUJI、優衣庫般柔軟的面料,同時還有少許的起球、勾線情況,但相對於它10元一雙的價格——在同價位的參評產品中並沒有更好的選擇了! 購買良樸男款請戳這裏 購買良樸女款請戳這裏 我們除了不推薦各位調友購買Zara的船襪外,也並不推薦H&M和男人襪的船襪。鑒於篇幅,我們對這兩款船襪就不做詳解了,它們的表現從評分表中也可見一斑——有了MUJI、優衣庫和良樸,我們完全沒有理由選擇這3款船襪。
各位調友還記得我們的「船襪評測團」咩~ 春光已然滿滿,夏日也正趕來,短褲短裙涼鞋洞洞鞋,辣些清涼的裝束終於又回到了你的身上!衣裝清涼當然不夠,襪子也要清涼才算個正經夏天嘛~ 於是,調調評測團本期就為大家帶來了船襪的評測報告! 評測選品 本期評測我們選擇了以下6款船襪: 女襪版,中間的40碼腳印來自我們的評測人員「桃子」姑娘~ 這是男襪版,圖片來自評測人員「heaven」 如圖中所見,本期參評的船襪來自以下6個品牌: 1.Zara,單價:¥44.50/雙 2.MUJI,單價:¥28.00/雙 3.優衣庫,單價:¥26.00/雙 4.良樸,單價:¥10.52/雙 5.H&M,單價:¥9.98/雙 6.男人襪,單價:¥9.67/雙 評測維度 我們透過以下5個維度來評測這些船襪: 舒適性 船襪藏於鞋內,無關乎表面,最重要的當然是穿著體驗。 吸汗程度 大概就是因為光腳穿鞋流汗太多,所以我們才會選擇船襪吧。 透氣性 透氣性作為襪子的一項基礎效能,自然也被列在我們的評測維度之中。 後跟脫落情況 船襪不同於傳統襪子,最大的尷尬就是可能脫落,對於這一特性我們當然要加以評測。 顏值 最後就是萬年不變的看臉環節啦! 以上維度每項基準分為2.5分,根據個人主觀體驗打分,0.5分為一檔,滿分5分。程度越高的得分也越高。根據招募的三男三女六位評測同學的認真反饋,我們得到了下面的評分結果: 點選可見非常清晰的大圖 根據每項維度重要性的不同,我們也分別賦予了它們不同的權值,這就是最後總分的由來啦~ 其實除了上述的評測維度,各位評測人員也觀察了船襪是否易起毛球等要素,我們在下文中的購買推薦中會詳細講到這些。 在此非常感謝「T 藍胖子」、「heaven6」、「Pomelo」、「桃子」、「BoBo」、「長頸豆芽」這6位評測人員的認真評測~ 購買推薦 當然,一切評測的最後還是為了各位調友更好的買買買!上面的評測維度、評分結果只是手段,我們的購買指導意見才是各位調友要食用的正餐! 大家都推薦的船襪:MUJI 柔軟的面料,溫暖的質感,公認的舒適,這就是本期評測人員們體驗最好的船襪——MUJI。 圖片來自評測人員「Pomelo」 看看評測人員們的評價吧: heaven:穿著它走了三天的路。無印是各方面最為均衡的,長度剛好,顏值低調,穿上舒服,吸汗,走了那麽多路襪子也沒濕,而且治好了我的濃香醬香混合型腳香,推薦! 桃子:muji的船襪,摸上去質感很好,厚軟的感覺,沒有磨腳後跟的感覺,整體都很舒服。遛狗、上班,一天下來透氣性非常好,唯一的缺點是腳尖部份有點多,穿鞋子之前一定要把襪子擺的很正的位置,要不然會露出襪子邊。 Pomelo:這款襪子除了有一點不是很喜歡,其他的各個方面我覺得都很滿意。不滿意的地方就是腳後跟處有一道縫線,總感覺腳踩在上面不舒服。 圖片來自評測人員「Pomelo」,這就是他所說的那道「難受的縫線」。 MUJI的產品一向走性冷淡的居家風,這款船襪也不外如此。樸素的配色下是令人滿意的穿著感,除了一些小的瑕疵,其余無論是透氣性抑或吸汗性都無可挑剔,評測期間沒有起球情況出現。作為包裹足部的苦力角色,低調又可靠的MUJI做的很到位,我們非常推薦各位調友購買。 圖片來自評測人員「桃子」 但需要註意一點,我們有一位35碼的小腳評測人員遇到了這樣的情況: BoBo:應該是襪子偏大的關系,我穿上之後後跟的部份會皺起來,往前調整也沒有太大作用感覺很容易脫落。果然,從宿舍還沒有走到樓梯口就已經掉了,應該是腳比較小的關系。 圖片來自評測人員「BoBo」 這裏可能是我們寄出參評產品時尺碼選擇上的失誤,所以各位調友在購買時一定要註意size的選擇。 購買MUJI男款請戳這裏 購買MUJI女款請戳這裏 註:這款船襪在MUJI天貓旗艦店已下架,上面是調調君為大家找的同款購買連結。 男士們一致推薦的船襪:優衣庫 圖片來自評測人員「Pomelo」 優衣庫作為大夥的好盆友,本期參評的船襪產品為何被稱為「男士們最推薦」?請看漢子們的發言: heaven:穿上優衣庫的一瞬間我就驚呆了,世上竟有如此舒服的襪子!作為一雙船襪,竟然如此柔軟貼腳,踩上去簡直要高潮了。吸汗性自然不必說,而且不會有異味,大好評! T 藍胖子:雖然看起來襪子比較厚,其實只是腳底部位比較厚,走路會覺得比較舒服,並且不容易脫落。 Pomelo:吸汗和透氣的效能都不錯。腳後跟有防滑設計,比較拔腳。襪子口的設計也很好,松緊適宜,穿一天下來不會覺得很勒人。 不過相對於一邊倒的男士,桃子姑娘這麽講: 桃子:優衣庫襪底左右腳的繡花讓我有點吃驚,細節做得很好。但是這雙襪子簡直就是噩夢,為了防滑、防脫落,很多這樣的船襪都會在後跟部做矽膠的處理,但是優衣庫的襪子是三條矽膠條,而且每一條都是特別的粗壯,穿鞋子的時候磨腳簡直磨出了新高度,為什麽不像有的襪子設計成一片矽膠呢?腳後面全都磨破了,都要痛死了。綜上所述,打死我也不會再買這種襪子了,不適合我這種大腳丫。 優衣庫的三條防滑貼,圖片來自評測人員「桃子」 需要說明,我們認為桃子同學如此極端的看法跟她的腳有關,桃子姑娘有一雙40碼的大腳丫——跟我們購買的女士船襪不匹配,所以才造成了以上情況。那麽size合適的妹子又怎麽講呢? BoBo:沒有什麽感覺,就是舒適度不錯,但是會磨腳,就是因為後跟的地方正好是襪子的皮筋,有一些勒,比較好的是不會掉。這個襪子更適合穿單鞋穿,而不是板鞋。 圖片來自評測人員「BoBo」 可見,優衣庫船襪的長項在於不會脫落,並且做工比較細致。不過後跟防滑條的設計可能有些過頭,以致會產生因人而異的勒腳感,而男士們的糙腳並不能感覺到這種勒腳感,鑒於男人們如此一邊倒的推薦這款船襪,那麽調調君當然也是推薦各位男性調友購買啦~ 購買優衣庫男款請戳這裏 購買優衣庫女款請戳這裏 最具性價比的船襪:良樸 圖片來自評測人員「Pomelo」 可能很多調友並沒有聽說過這個品牌,實際上早在傳統襪子的評測報告中,我們的良樸襪子就憑其物美價廉的特質拿下了調調最推薦購買獎!那在船襪方面,良樸又表現如何?請看我們的評測人員怎麽說: BoBo:對於小腳妹子來說,良樸最好的是不會掉,就是一整天都不會滑走,因為彈性超級棒哦。但是有一個問題就是上面的線可能會勾到,我的就第一天勾到了。 長頸豆芽:長得···怎麽說的,比一般襪子比較多花樣,但我的審美感覺並不算特別好看。相比其他的材質比較粗糙,但是透氣吸汗效果好啊!穿著它帶我家狗出去溜各種旋轉跳躍走了十公裏回來襪子沒濕!!算小驚喜吧,味道也不重。 heaven:良樸是顏值擔當,除了顏值之外,其他方面也沒讓我失望,可能是材料原因,穿上並沒有優衣庫那種柔軟的感覺,但是無論是透氣性還是舒適性也都非常滿意,而且同樣不會出現腳味。 Pomelo:良樸這款顏色挺鮮艷的,我喜歡。只是不知道是面料的原因還是什麽,我感覺它不是特別吸汗。還有就是穿著感覺不是很柔軟,面料偏硬。 可以看到少許的起球現象,圖片來自評測人員「BoBo」 我們發現,良樸船襪的表現雖然沒有了上次的驚艷,但也差強人意。它沒有MUJI、優衣庫船襪那種柔軟的感覺,但同樣也沒有MUJI、優衣庫船襪近30塊一雙的價格,各項素質都比較均衡,比較明顯的缺點就是會發生少許勾線及起球情況,我們推薦對性價比有較高要求的調友購買這款良樸船襪。 購買良樸男款請戳這裏 購買良樸女款請戳這裏 大家一定不要買的船襪:Zara 圖片來自評測人員「Pomelo」 在說這款船襪之前,調調君要講一個小插曲。在其天貓旗艦店購買Zara的船襪時,一時沒找到男襪款,於是問客服小哥,得到小哥「親找不到就是沒有呢,我家產品都擺在頁面上呢」的機器人答復。最後當然是在店裏找到了Zara的男襪款——只不過直接搜尋搜不到罷了。 聊天記錄調調君就不貼了,只是這種冷漠的態度多少會澆滅人的購物欲望,所以在此吐個小槽~不過很巧評測人員也不推薦大家購買,那我們看看評測人員怎麽講: Pomelo:比較喜歡它的顏值,穿著感覺也很好看。不過感覺它更像是一雙女款襪子。不管是前面還是腳後跟都太淺了。包裹性不好。以及穿著走路的時候腳後跟容易掉。 heaven:我平時41、42的腳,穿上之後後邊大了好多,四道防滑設計只能勉強夠到腳跟部,不過也忍了,穿著上班一天,舒適性挺好,也很透氣,而且意外的沒有滑落。之後洗了一次襪子變合腳了!不過問題也出現了,四道防滑貼也阻止不了它瘋狂往下掉…… 桃子:灰色帶銀線的是什麽鬼,上腳之後覺得一股鄉土氣息撲面而來,真想下樓與大媽們熱舞一曲啊。總體感覺不好,最大的感受是燒腳,跟狗狗在一起基本是跑步的狀態,但是因為襪子透氣性與吸汗程度一般,腳汗都出不來的感覺。回家脫鞋之後發現起球了。 BoBo:穿上的第一感覺是很滑,很......閃。不管是穿著拖鞋還是板鞋,ZARA的這雙襪子都很滑,我的腳與襪子之間很滑,襪子和鞋子之間也很滑,就導致感覺腳在鞋子裏一直滑動,走路不好發力。然後漏在外面的邊邊在陽光照射下變得很閃,但是讓我覺得有點羞恥……相比還是覺得低調一些更好。 圖片來自評測人員「桃子」 首先被吐槽的是顏值:男士們覺得不錯,但是像女襪,而女士們則覺得土,不過這跟款式有關,我們按下不講; 第二就是腳感:滑。就如我們的評測人員BoBo所講——腳與襪子之間很滑,襪子和鞋子之間也很滑,導致感覺腳在鞋子裏一直滑動,走路不好發力,非常尷尬。 圖片來自評測人員「BoBo」 除了以上兩個比較大的問題,還得到了諸如掉跟、起球的反饋,基於這款襪子45元一雙的價格,再配合它的表現,我們不難得出結論——不推薦大家購買Zara這款船襪。 結論總結 長文盡頭,則是本期評測報告的結論: 各位評測人員都對MUJI的船襪評價較高 ,樸素的配色,無可挑剔的舒適性,除了一些微小瑕疵,其余的體驗幾乎完美,但一定要註意size的匹配喲。 購買MUJI男款請戳這裏 購買MUJI女款請戳這裏 姑娘們反應有勒腳感的 優衣庫 ,男同學們卻一邊倒的對其贊譽有加: 做工細致,腳感舒適,且不會有脫跟現象出現, 我們當然推薦可愛的藍孩子購買啦~ 購買優衣庫男款請戳這裏 追求性價比的同學,我們推薦你購買良樸船襪。 雖然它沒有像MUJI、優衣庫般柔軟的面料,同時還有少許的起球、勾線情況,但相對於它10元一雙的價格——在同價位的參評產品中並沒有更好的選擇了! 購買良樸男款請戳這裏 購買良樸女款請戳這裏 我們除了不推薦各位調友購買Zara的船襪外,也並不推薦H&M和男人襪的船襪。鑒於篇幅,我們對這兩款船襪就不做詳解了,它們的表現從評分表中也可見一斑——有了MUJI、優衣庫和良樸,我們完全沒有理由選擇這3款船襪。