拋開相容問題，只談自家耳機對於自家手機的使用體驗來說，蘋果這邊確實領先，Airpods就是第一。
我也用了很多很多的耳機了，對於市場也有了解。 資本論這樣的書我也在研究，有一點發言權和大家聊聊。
耳機造價真的低！
題主說到的蘋果行銷帶頭？測評影片再來添油加醋？ 我只想說，你說的是事實，但是對於技術領先的一方來說，壟斷且讓消費者願意去消費，這就是能力，一個品牌的強大。
如果其他耳機品牌，或者突然一個創業品牌，發明了更super的技術，例如更高級的無失真解碼方式，帶來高保真的音質，成本還低，它就是老大。
話又說回來，一千多的耳機確實貴，就動圈材料也不值那個價，研發費用早賺回來了，但是資本強大，沒辦法。
一切還是回到資本。
沒它何來的研發，就像熟知的索尼相機，為何那麽多人買。
看一點資料，從2016年以來，蘋果公司收購了凈20多家AI公司，大大小小的專利技術，不斷的屯著資本。有這麽多風火輪，打造出來的產品確實有領先的地方。 一個產品有不斷的行銷+產品本身也優秀，能不火嗎？
所以iPhone確實重新整理了對「手機」的認識，越來越多的人購買iPhone，甚至買iPhone的人擁有一種特殊的「優越感」。使用者的基數越來越大，在消費者心理塑造了非常高的位置。
這時候蘋果打算發售一款真無線耳機，讓它大賣？太簡單了。只用一個東西「生態系」。就是說：我的耳機只有用我的手機才能發揮它的功能，這就是壟斷。
任何東西都是利益，都是資本。為什麽索尼擁有了「LADC」無失真解碼，只給了安卓手機使用許可權，沒給蘋果？
也沒想得那麽糟！
國產的耳機，也在進步。可能它不能與國外有著幾十年技術積累的大廠比，但它卻是在飛速發展，適應消費者的需求就好。
中國一直都有「基建狂魔」的稱號，老美它有嗎？
中國的超級稻技術、激光技術、反衛星武器技術都是全球的領先。
2020年的疫情，我們做出了一個大國的風範，再看看某國。
扯遠了，一個普通人，點進來看了我的這段話，你也不用記住。我想讓你記住的就是適合自己用的耳機就是好耳機。自己可以消費殊麽水平就買什麽，沒啥比的。
舉耳機例子：
就比如說蘋果的Airpods Pro，對於手機擡著iPhone的朋友來說，他不會說不好用。
但這款耳機降噪比索尼降噪豆4代強嗎？ 它的音質要比三星buds好嗎？價格比漫步者便宜嗎？ 這些它都比不上。
手裏拿著華為P50，用著華為的freebuds pro的朋友，也是最好用的。 把Airpods Pro拿過來還不如500元的耳機效果。
推薦幾款不錯的耳機：
300元就能讓你很值得，很開心的漫步者「蘿莉炮」
500元左右的高性價比、高顏值的小彩蛋：
華為舒適與降噪兩大系耳機：
如果你用了蘋果手機，也不缺預算，那就用唄：（我自己也在用）
關於Airpods耳機到底值不值得買，大家也可以看看這個回答，很多知友認可：
歡迎留言溝通，你們認為Airpods是最好的耳機嗎？？？
