菲律賓要為美國兩肋插刀了。
美國拜登政府現在最頭疼問題之一，就是阿富汗遺留問題。三年前，美軍倉皇撤離阿富汗，那些為美國工作過的阿富汗人怎麽辦？
留在阿富汗，塔利班可能報復，你們是美國 狗腿子 ；去美國，美國又翻臉，我要對你們嚴格稽核。
稽核需要時間，更需要場地。
美國本土，自然100個不願意。你們來了，肯定就不走了。
怎麽辦？
關鍵時刻，只有菲律賓勇敢地接過了任務。
根據美國和菲律賓近日達成的協定，這些阿富汗難民，在被美國同意接收前，就都先呆在菲律賓吧。
菲律賓出地，美國出錢。
按照協定，美國政府將為「暫時在菲律賓的阿富汗人提供必要的服務，包括食物、住房、安全、醫療和交通，以完成簽證處理」。
這不是兩全其美嗎？為什麽說是兩肋插刀？
因為 很簡單，這是一個臟活苦活累活，完全是為美國利益服務。
環顧阿富汗周邊，美國有那麽好朋友，如果真是兩全其美的好事，巴基斯坦為什麽不接收？印度為什麽不接收？孟加拉國為什麽不接收？
如果說關系還沒到位，那日本、南韓，可是美國的鐵桿盟友、小兄弟，老大的頭疼事，日本為什麽不幹？南韓為什麽不幹？
就是因為有風險，很大的風險。
1，將危險帶入了菲律賓。
別忘了，這些是阿富汗難民，為美國人鞍前馬後服務的難民，他們是阿富汗塔利班的敵人。
我看到，美聯社就參照一些菲律賓官員的擔憂，他們在菲律賓期間可能成為襲擊的目標。
菲律賓一個很頭疼的問題，就是分裂問題，南部的穆斯林遊擊隊要求獨立。
現在倒好，菲律賓政府為美國兩肋插刀，又引入了阿富汗難民。
2，他們到底在菲律賓呆多長？
目前的說法，他們只能在菲律賓 呆 59天。
這些難民，只被允許呆在鋼坯設施裏，「只能在美國駐馬尼拉大使館進行一次領事面談」。
但關鍵是，如果到時候，他們不被美國稽核透過，菲律賓怎麽辦？
將他們遣送回阿富汗，塔利班會接受？
將他們推到太平洋裏，菲律賓你能做得出來？
炒股炒成股東的事情，菲律賓又不是沒幹過。
3，他們到底會來菲律賓多少人？
菲律賓總統小馬科斯此前的說法是，最多的時候，不超過1000人。
但這個世界，最靠不住的，就是政客的承諾。
我看到，就具體人數問題，美國駐菲律賓大使館就拒絕回答相關，【華盛頓郵報】則引述相關官員的話說，「該計劃可能會延長，甚至可能在最初的幾百名阿富汗人之後擴大……」
也就是說，對外說是1000，以後到底多少，天知道。
換個角度看，如果只有區區1000人，美國那麽大，再怎麽都能找到一塊地方，何必非得是菲律賓？
但偏偏，美國找不到地方。
最後，是菲律賓勇敢地承擔了美國的所有。
事實上，除了風險因素外，還有一個法律問題。
很簡單，這些人到底能走還是能留，都是美國人最終說了算。
即，他們要來菲律賓，不是菲律賓人說話算數，而是美國人說可以就可以；他們要離開菲律賓，也不需要征求菲律賓人意見，美國人說行就行。
菲律賓的國家主權呢？民族尊嚴呢？
這哪像一個主權獨立國家，不成了一個大號的美國關塔那摩軍事基地？
所以，看到菲律賓勇敢地接過了任務，美國欣喜萬分，美國國務院立刻表態：「美國贊賞其與菲律賓長期和積極的雙邊合作歷史，並感謝菲律賓政府支持美國的阿富汗盟友。」
菲律賓，你果然要好樣的。
但菲律賓人到底怎麽看？
菲律賓總統小馬科斯的姐姐，同時也是菲律賓參議院外交委員會主席的伊米·馬科斯，就連連搖頭： 「我們已經有這麽多問題了，我們想要更多嗎？！」
菲律賓啊菲律賓，拎不清啊。
最後，怎麽看？
不多說了，三點粗淺看法吧。
第一，菲律賓真是為美國兩肋插刀。
拜登政府最頭疼的問題之一，菲律賓主動攬過來。
雖然小馬科斯自己也說過，這個專案有種種風險，但還是義無反顧，最終要替美國人解套。
小馬科斯，你這是押寶民主黨嗎？但要知道，特朗普最討厭的就是移民和難民，現在拜登政府已進入倒計時。萬一押寶壓錯了，怎麽辦？
第二，不過是獻上又一個投名狀。
我看到，美聯社有句話就很意味深長：小馬科斯上台後，重新點燃了菲律賓和美國的關系，去年2月，他就不顧中國的嚴厲警告，對美國開放了多個軍事基地……
去年，他積極獻上投名狀；今年，他又獻上新的投名狀。
第三，兩肋插刀的嚴重後果。
後果會是什麽？
菲律賓想到的，是美國的眷顧，是美國的庇佑，是美國的金錢……
但別忘了，國際社會有一句話這樣說： 你為美國兩肋插刀，最後往往會被美國插上兩刀。
這種例子，不要太多了。
不信，菲律賓問問這些阿富汗難民就知道了。
他們曾為美國兩肋插刀，美國也承諾肯定會帶他們去美國，他們千辛萬苦離開了阿富汗，但最終，他們卻被送到了菲律賓，被關在一個操場大小的建築裏……
