當前位置: 華文星空 > 心靈

9萬多元單價的房子,臨近收房發現與宣傳不符?業主:「沒想到處處減配,高價低質」

2024-08-24心靈

距離交房還有不到5個月,上海尚海悅庭專案的業主們卻發現,這個千萬元級別的高端改善專案,與購房時的宣傳並不相符。

上海尚海悅庭小區 每經記者 包晶晶 攝

這段時間,業主們的不滿情緒不斷積累,在7月中旬的一次線下沖突之後,他們與開發商之間的溝通幾乎陷入停滯。

「業主方已選好代表,要求重新開機雙方線下會議,希望相關領導參加。」

作為業主代表,8月20日,周林(化名)前往上海市徐匯區平福路上海星匯置業有限公司(以下簡稱星匯置業)辦公地點,正式送達授權委托書和會議邀請。他們兵分兩路,另一位代表則前往上海地產總部辦公地點送出訴求。

尚海悅庭由上海地產旗下星匯置業開發,專案位於徐匯區長橋板塊,距離15號線羅秀路站步行8~10分鐘。根據當時尚海悅庭在微信公眾號上的宣傳,「同頻時代行程」「進階人居新高度」,吸引了不少年輕的置業群體。

整個小區有615戶,以98平方米3房戶型為主,以及部份87平方米和160平方米戶型。 按照整盤均價94000元/平方米來計算,房源總價在820萬~1500萬元。

尚海悅庭近期航拍 業主供圖

「當時在購房群,專案價格94000元/平方米的訊息一公布,很多人立馬退群了,因為這個樓盤沒有價格倒掛。最終決定購買,是因為我們認準了上海地產這塊招牌,自住為主。但沒想到處處減配,高價低質。」 業主張小姐(化名)說。

發稿前,有業主代表向【每日經濟新聞】記者反饋,收到開發商的郵件回復,9月18日預看房。

「三菱電梯」到底怎麽認定?

電梯的品牌問題,是目前雙方最大的爭議點。

業主們發現,尚海悅庭安裝使用的電梯品牌是上海三菱,而合約列明為「三菱或同等品牌電梯」,並且 目前安裝的電梯不附帶空調器材,他們表示難以接受。

「招標在前,售房合約在後。在已知合約總價和單價的情況下,上海地產單方面認為上海三菱同等三菱, 是價格同等,品牌價值同等,還是質素同等?

多次投訴和溝通未果,部份業主選擇退而求其次,在無法更換電梯的情況下,要求開發商在現有基礎上加裝電梯空調, 但也遭到了拒絕。

【每日經濟新聞】記者在采訪中註意到,不僅是尚海悅庭,上海還有其他高端住宅專案存在同樣的「三菱電梯」爭議。如果購房合約僅寫明「三菱或同等品牌電梯」,在沒有其他明確指向的情況下,業主的訴求能否得到法律支持?

康德智庫專家、上海市光明律師事務所付永生律師對每經記者表示:「一旦進入民事訴訟,一般是誰主張誰舉證, 原告必須證明不存在國產電梯的任何可能性。如果證明不了,原告可能就會敗訴。

已有不同程度整改推進

除了電梯,令業主們感到氣憤的是, 某樓棟疑似提前裝修,不僅在客廳位置安裝了整面客製櫥櫃,還將飄窗下的承重結構拆除。

有業主向每經記者提供了一份抄送給星匯置業的監理通知單,4月10日上午,監理現場發現某樓西單元102室精裝飾施工與設計檔和相關交付標準不符。要求施工單位立即對相關櫃台等進行拆除,嚴格按施工圖紙和交付標準組織施工。

星匯置業委托上海市建築科學研究院進行了專項檢測,並出具了相應檢測報告。尚海悅庭專案官微也曾對此事進行過解釋說明,表示已安排全面排查。

檢測報告(業主拍攝)和專案公眾號說明

但事關重大,直到每經記者進行采訪時,業主們仍然對檢測結果的可靠性持懷疑態度。

為了監督整體專案品質,有業主前往工地實勘,也有人每周使用無人機「現場檢查」,發現問題及時與其他業主溝通進展。

每經記者曾在7月31日前往星匯置業辦公地點,並提出采訪要求,不過相關負責人表示,可以從官方微信公眾號獲取最新進展。

目前,雙方未能達成一致的地方仍然存在, 例如部份樓棟的樓梯間被外置消防器材占據,導致行動空間狹小。

樓梯間轉角空間被消防設施占據 業主供圖

業主們認為,根據消防疏散規範要求,洋房樓梯半平台疏散半徑需大於樓梯間梯段凈寬,但目前轉彎半徑有消火栓遮擋,難以滿足疏散要求。星匯置業同意進行適當處理,但處理方案仍然與業主預期差距較大。

不過客觀來看,這段時間,星匯置業的相關整改工作的確在推進之中,對最被業主詬病的 小區水景、車庫入口加裝頂棚、入戶門頭 等,做了不同程度的整改推進。

現在,雙方的對話有望重新開機。

8月20日,業主方在微信公眾號上公開了一些交流事項,包括圍墻材質、綠化景觀方案、地磚返堿處理、架空層布置等建設工作進展與落即時間表,專案官微家書功能的重新開機,解決尚未達成一致的質素和品質需求等。

業主們表示,誠邀上海地產集團領導,8月24日恢復業主代表線下會談。

「此次授權委托書得到了80%以上業主的簽字,且簽字人數仍在增加。」 業主們公開表示。

對於綠化、公區減配等問題,付永生指出, 這些屬於公共利益範疇,業主維權的直接收益較少,且訴訟成本和難度也比較大,通常部份業主會持觀望態度;但小區的公共區域質素提升,房價會上漲,有利於業主的個人利益。 綜合看,這就是短期損失與長期損失,個人利益與集體利益的一個博弈平衡問題。

記者| 包晶晶

編輯 | 王月龍 陳夢妤 蓋源源

校對| 段煉

|每日經濟新聞 nbdnews 原創文章|

未經特許禁止轉載、摘編、復制及映像等使用

每日經濟新聞