我和我家一位在銀行工作一輩子，剛內退的長輩說了這事兒。她得出的結論是這老頭是蠢死的，誰家為了幾千萬把塊錢要去殺人的。
我沈默了一會兒，跟她說：「人家知天命的歲數，一個體力勞動者，上沒父母疼惜，中沒妻子陪伴，下沒兒女關愛，遇到這樣的事情，他的氣憤怎麽平？」
她回答我：「法官依據事實判案還有錯了？」
我又沈默良久，回她：「姨，您今天還沒有殺人，這也是一個事實。」她的臉色一下就垮了，我於是接著說：「您看，我也不過是說了一個事實，您也會不高興。人對現實中任何事所發覺的感受，不以是否為事實而轉移。只是有的人所擁有的東西多，不會因為一點小事而過於去計較，有的人擁有的少，容不得他們不對一切斤斤計較。我也不喜歡鄉下這些愛嚼舌根的婦女，但我不會覺得她們很蠢，或者很沒素質，她們的生活環境所擁有的資源基本上就決定了她們的娛樂活動沒法高端。遇到她們，我只會躲開，畢竟，想計較也沒法計較。」
她聽完，更加不屑了，跟我講：「那老頭不蠢怎麽會因為幾千塊錢就殺人，你也是，別人罵你你就不會罵回來嗎？」
我只能回復：「您說的對，那老漢確實蠢，聽說他年輕時當過兵，他如果聰明點，買張去北京天安門的票，就在人民英雄紀念碑面前下跪大哭，您看他這點事，會不會給他解決，要走到他殺人再自殺的境地。至於我，我覺得跟她們對罵，一來沒必要，二來不體面，罵贏了沒獎，罵輸了糟心，圖個什麽？您真的是在機關待久了，社交圈比較高端，往來無白丁，都是體面人，您可能真的沒法想象有的人真的會因為多收了三五鬥，少的了幾塊錢，就跟別人拼命的，但現實是，這種人不僅有，還不少。面對他們，最經濟實惠的辦法就是讓步，別發生沖突，平日裏把別人也當個人看，多給點面子，他們除了面子，也沒剩下什麽了。」
這四十年，真的給社會帶來了巨大的割裂，這位長輩內退後，每月領退休金15000多。都不提工農退休後的退休金和養老金，就說現在剛畢業的大學生，工作都難以找到，即便找到了工作，要想達到月薪15000得花多少時間和精力？這不是現代版的「朱門酒肉臭，路有凍死骨」麽？我曾因為出生在這個家庭感到慶幸，但真正往各個廠子的流水線上去工作過，采訪過以後，我才真懂白居易那句「今我何功德，從不事農桑。念此私自愧，盡日不能忘」究竟是什麽意思。只能說，沒有什麽是理所應當的，大家都多點善意，多點自我批評，對自己的生活也許真會有大用。
現實生活裏，哪來那麽多講道理的，法律法規從來都不是約束人不要去幹什麽，而是告訴人們，你做了什麽就要付出什麽樣的代價。總結一句話，民不畏死，奈何以死懼之。
說到做到。
在我評論區裏留言的各位，你們可以贊同我，可以有不同觀點，這些都可以，大家理性討論，不人身攻擊，不釋出極端言論，就沒什麽不可以說的。但太過離譜的，在我明白說別回我了還回的，就不要怪我用作者許可權強令閉嘴了（有不滿的也可以另外開貼直接罵我都行）。謝謝各位。
