講個我老家的案例。
華西村集團知道吧,前幾年被一堆自媒體鼓吹負債400億,村民人均負翁。
其實為啥要貶低華西村大家都懂,不就是村集體經濟,有當年人民公社制度樣子麽,再加上十多年前國家當正面典型。
現在真吹死了,華西村集團資金鏈周轉不過來,最後被江陰國資委接盤收購。
現在過去一年多了,該盤的債也盤的差不多了,今年三季度最後清點,公司總資產為65.86億元,總負債不過13.83億元。
一個巔峰期年營收300億元的企業,被一幫自媒體鼓吹資不抵債,拿400億債務數碼當標題到處傳播,終於把一家曾經的民營500強企業搞得半死不活了,當大家都以為華西村村民需要幾輩子還債的時候,最後清點完竟然還有50億正資產。
但這個時候無良自媒體們早就人影都沒了,如果不看我這個回答,有人知道華西村還有50億正資產麽?大家肯定以為華西村已經破產倒閉了吧。
媒體偏向性宣傳是真的有可能把一家企業吹死的,尤其是那些資金鏈比較緊張的企業。現代大企業,有個幾百億負債很正常,比亞迪這種規模的企業,5000億很多麽?
終於評論區等到了我想等的那幫人,那就搬運下我另一個回答下面的內容吧。
首先,對華西村的攻擊是有組織有計劃,並且長期化的,並不是像恒大一樣一個暴雷訊息,一年內就崩盤的。作為一家經營狀況沒太大問題的企業,華西村集團在輿論攻擊下堅持了至少6年時間。
華西村被輿論攻擊時間脈絡,數據來自百度指數,關鍵詞華西村。2016年首次有華西村負債訊息,但並沒有什麽聲浪,2017年底突然來了一次集中爆發,這也是現在絕大多數負債400億訊息的源頭,很多年經洗稿文今天用的還是2017年的文案,就小幅修改下。
當然,負面新聞嘛,又是之前被當做正面典型宣傳的華西村,頂著天下第一村名頭,被那麽多人踩很正常。但有意思的在2017年以後。
由於2017年一波沒擠兌死華西村,於是每年都會有一波「華西村+負債400億」的聲浪,標題都很類似,【從人均600萬到負債400億】,有些還會寫「人均負債千萬」,總之怎麽吸引眼球怎麽來。可以明顯看出有6波攻擊,尤其2020年-2022年那四波,盡管是炒作舊聞,但依舊有接近2017年那波一半的熱度。
看下2018年這份資產負債表,華西村一直以來就是做鋼鐵和紡織,兩者占比超過4成。其他裏麪包括金融和房地產,也是華西村試圖轉型的方向,這兩塊確實做得不咋樣,咱實事求是地講,一個村企搞這個還是有點看不清自己定位了,如果放任它繼續這麽搞下去,還沒準真的會成恒大。
但69%的資產負債率確實說不上高。大多數企業正常的資產負債率一般在40%-60%,少數行業如金融、房地產到70%也是正常範圍,一般資產負債率超過80%才算過高,金融機構要拉警報了。但華西村集團在資產負債率不到70%的時候被拉了警報。
實際上2020年-2022年華西村確實接近死亡了。制造業企業,特別還是以鋼鐵、紡織、旅遊為支柱的傳統制造業企業,利潤率本身就很薄,可能也就一兩個點。如果沒有負面新聞,華西村可以按之前的正常利率借貸,那企業正常運轉是沒大問題的。但因為負面新聞影響到了金融資本市場,華西村不得不以更高的利率借貸,所以直接造成了企業虧損。
2020年-2022年是華西村集團變賣資產減輕債務的高峰期,我2022年回答曾經提到過,那一年有一大批人透過瓜分華西村集團下屬子公司產業,搖身一變成為身價千萬甚至上億的鄉鎮企業老板,那場景我只在90-00年代蘇南集體經濟企業崩盤和國企改制的時候看到過。
只能說華西村躲過了那一波資產瓜分潮,沒躲過這一波。
我所說的自媒體把一家企業吹死,也就是這麽回事,透過誇大負債情況,造成金融市場信心不足,企業無法以合理利率獲得貸款,逐漸由盈利轉向虧損。
現在它們正在對比亞迪做同樣的事情!
其實作在搜尋華西+負債,依舊能搜到一堆標題類似的文章,而且還是集中在10月份下旬發的,只能說自媒體初心不變了。但現在的聲浪明顯不如2023年之前那幾波了。
造成聲浪不足的原因也很簡單,2023年華西村以1元價格將80%的股份賣身給江陰國資委了,意味著繼續炒作華西村話題沒意義了。因為2010年以後,境外勢力攻擊並搞垮國企的企圖就再也沒成功過。
1元賣身其實也算打了說吳家貪墨村集體資產的人臉,2023年賣身的節點,華西村資產情況肯定是正的,吳二代和華西村村民應該都看得到,1元賤賣,幾乎什麽都沒得到,損失最大的正是吳家和這些村民。
但不賣行麽,賣身江陰國資委後,華西村也算成為地方國企,能夠以正常利率從金融市場貸款,不再有資金斷鏈的擔憂。賣身當年,華西村就實作了由虧損變為盈利,凈利潤1.29億元,今年盈利有望繼續擴大。華西村企工作的那些村民,工作飯碗算是保住了,那些損失的股份,相信也應該有了妥善處理。
但華西村損失也是十分巨大的,這可是曾經的民營500強企業,一年營收300多億元,現在的營收只相當於巔峰期的零頭。現在華西村集團的掌舵人還是吳二代,回首這些年發生的事情,應該也有很多感慨。
至於我為什麽討厭這些自由派媒體,其實它們攻擊華西村也好,攻擊華為、比亞迪也罷,都是一個套路,就是不分青紅皂白,我就要當帶路黨。
我在很多回答中提過,我曾經也是自由派,而且是真心相信自由理論的自由派。民營經濟和自由市場,就是我信奉的東西,我上大學那會就是覺得,自由市場能解決一切問題,民營經濟就是未來。
但買辦帶路黨們,披著自由派的皮,實際上是為境外勢力服務。它們本來應該去攻擊國企,但為了牽狗繩的那個燈塔國利益,把華西村、華為、比亞迪等等民營企業一個個踩腳下,完全忘了自由主義需要依靠這些企業才能改變國家。
華西村這樣的例子多了,我也看清了,跟買辦帶路黨這群蟲豸在一起,怎麽搞得好自由市場?相反,華西村最後還是靠著「投共一念起,剎覺天地寬」擺脫了困境。
既然如此,該批評誰,該支持誰,不是很清楚了麽。難不成你跟我一個江陰人,跟那些華西村村民講,我搞垮你們一家民營500強企業,是為了你們好麽?