當前位置: 華文星空 > 汽車

為什麽豐田系的動力較弱,是技術原因還是另有取舍?

2021-11-15汽車

其實豐田系的發動機在國際上並不算領先,就2020年的水平來說,當時 最新一代米勒迴圈渦輪發動機無論在油耗還是動力上都是最優的 ,國產在fev之類「幫助」下也有不少先進發動機,至於純國產,不清楚。。

而豐田還在搞什麽1.2T,1.5L三缸,1.6L,1.8L,2.0L之類的發動機,凱美瑞都沒有裝上2.0T。

我不知道看我這個內容的網友開車多不多,接觸的車型多不多。

在我接觸這麽多豐田車型來說,國五和國六之間是個分水嶺,豐田國五之前的車還是挺輕快在城區裏挺好開的,國六或者國五後期的車就覺得一般了,感覺一直ECO模式那樣。例如1.2T的卡羅拉遠沒有1.6的好開,估計是為了油耗, 沒舊豐田那種輕快感 。畢竟舊款豐田油耗對比國產低,但是對比歐美同動力水是挺高的。

調校上 ,豐田的車會比日產的在舒適時速上高上20~30,豐田的開到90左右都是比較舒服的,100以上就容易覺得累點,本田的要更高點。相較於例如六七代凱美瑞,2012年左右同年份的大眾例如帕薩特邁騰,基本上130左右都是舒服的,沒有飄或者覺得不舒服而不自覺的減速的感覺。

開高速 ,不自覺的減速那種感覺,不是說這台車絕對的動力性不好,而是本質上底盤調校,油門調校,NVH,發動機動力等各方面因素影響的,和重量無關。例如逍客2017,2.0L,即使4個成年人,也不會讓你在高速開110左右覺得穩,穩著100時速已經覺得累了,如果沒有定速巡航,更加累。

有些車會讓我開著很困很困的 ,同樣的路程,不同的車,精神狀態真的不一樣。想保持120時速,這台車很飄或者動力不夠,時速不自覺的往下掉,你一方面擔心車輛穩定性,另一方面又要關註速度不要影響別人,這就很累了。這個真不怪我,有好幾款車是這樣的,例如十二代皇冠,12CRV2.0 ,5AT。

再舉個例子:帕薩特邁騰12,1.8T,在高速上的穩定性和舒適性就是要比豐田凱美瑞系列要高30甚至50左右的時速。怎麽理解呢,帕薩特開140左右,相當於凱美瑞開110那樣的穩定感。但是12帕薩特要比六七代凱美瑞要輕。(當然,二代888的確會在10萬公裏開始少機油,兩台都中招。)

你說發動機的絕對動力不夠嗎?深踩肯定夠,肯定的有力,一拉轉速上去,爆發力杠杠的。但是舒適性呢?

你說豐田海外有4.0TT 4.5TT之類強勁動力的發動機,沒錯,但是又有幾個人會說同樣30萬以下買菜車的其他合資品牌和國產品牌動力不好呢?豐田凱美瑞連2.0T都沒上,新款混動還削了電機功率,買車僅為A到B?不考慮駕駛樂趣和駕駛舒適性?

你說國內油耗法規之類限制,別的品牌就沒限制了?

真實使用,特別是高速工況,豐田2.5L的扭矩馬力都低,油耗會比米勒迴圈2.0T渦輪發動機油耗低嗎?舒適性更好?(一個超車動力請求拉3500轉?)?

大眾1.8T渦輪超車都不帶降檔的,不會嚇著乘客。而2.5L甚至2.0L的凱美瑞呢?踩少了不夠力,踩多了降檔拉高轉的聲音,嚇不嚇人(我喜歡這個聲音但是普通乘客呢?)?

卡羅拉15年左右那款混動,動力好嗎?的確不差,一腳油門電機發動機同驅,絕對加速能力的確快,但是日常好開嗎?很一般。普通起步總覺得憋,動力不夠的感覺,估計是電機功率有點小。新款卡羅拉混動還把電機功率再削。。。。。。這僅為油耗服務,不考慮駕駛者甚至乘客的感受的車,有何樂趣和精致可言?對比同是日系混動的immd,雅閣混動相對比較大功率的電機就好開多了*(高速不知道,城區和山路都挺舒服)。

舉例那麽多,寫得有點亂,希望有人共鳴,希望點醒一些還迷信日系乘用車的人(曾經我也是很日系粉)。

車不僅是工具,哪怕對車的駕駛舒適性,動力性,操控穩定性方面有一點要求,我都不建議買豐田和日產。日產更是垃中之渣。