我本人非常喜欢真实命中率这项技术统计，所以这个问题必须答。
老规矩： 先看是不是，再问为什么！
首先，哈登的真实命中率确实是非常高的，其职业生涯真实命中率在现役主要得分手中仅次于库里和杜兰特，高居联盟第三位，达到了惊人的60.6%。 如果这还不够直观的话，我再列一下其他伟大球员的数据对比一下（黑体字为现役球员）：
丹特利61.7%（生涯场均20+的球员中历史第一，特别加黑，生涯场均24.3分）
库里61.6%
雷吉米勒61.4%
巴克利61.2%
魔术师61%
杜兰特60.8%
斯托克顿60.8%
哈登60.6%
唐斯60.6%
纳什60.5%
莱昂纳德59.8%
姚明59.6%
贾巴尔59.2%
奥尼尔58.6%
小托马斯58.5%
詹姆斯58.4%
马努58.3%
保罗58%
雷阿伦58%
德克57.8%
卡尔马龙57.7%
乔丹56.9%（其中奇才的两个赛季是48%，公牛的13个赛季是58%）
字母哥56.9%
皮尔斯56.8%
加索尔56.6%
大O 56.4%
大鸟56.4%
格里芬56.2%
韦德55.9%
J博士 55.8%
泡椒 55.6%
奥拉朱旺55.3%
尤因55.3%
邓肯55.1%
科比55%（和帮主一样，跟腱大伤后的三个赛季脱了后腿，其余赛季能达到56%）
Logo男55%
托尼帕克54.9%
张伯伦54.7%（两万：惊不惊喜？）
阿里纳斯54.7%
加内特54.6%（KG：日了狗了）
贾巴里帕克54.6%
安东尼54.4%
卡特 53.6%
皮蓬 53.6%
威尔金斯53.6%
阿德 53.4%
威少 53.3%
维金斯53.2%
麦迪 51.9%
艾弗森51.8%
以赛亚托马斯51.6%
基德 50.7%
指环王47.1%（生涯最高的一次是50%，而且是唯一上50%的一次）
好，回答完是不是（答：是），再看为什么！
追根溯源，我们来看一下真实命中率的计算公式：
TS%（真实命中率）=全场得分/[2×(全场出手次数+0.44×罚球出手次数)]
大家可以熟记此公式，方便以后写球评用，比如现在各大数据网站是不统计具体每一场比赛的真实命中率的，只要记住这个公式，你自己就可以计算了，我就是这么干的。
客观的说，这个公式也并非完全科学，比如对罚球出手次数权重的设定，只能算是相对科学。
从这个公式可以看出来： 罚球率（罚球出手/全场运动战出手次数）越高的球员，上述公式中的分母【2×(全场出手次数+0.44×罚球出手次数)=2全场出手次数+0.88罚球出手次数】越小，在分子（总得分）不变的情况下，则TS%越大；同样的，全场出手次数和罚球次数不变的情况下，三分出手率越高的话（前提是三分命中率不能太低，否则起副作用），则总得分越高，则TS%越高。
具体到登哥本人来说，首先他的罚球率是非常高的，生涯罚球率达到54.7%，生涯三分出手率是42%；
作为对比，
乐邦生涯罚球率是42.1%，三分出手率是20.6%；
科比生涯罚球率是38.2%，三分出手率是21.2%；
乔丹生涯罚球率是35.8%，三分出手率是7.2%;
库里生涯罚球率是22.9%，三分出手率是45.4%；
阿杜生涯罚球率是42.2%，三分出手率是25.1%；
韦德生涯罚球率是44.1%，三分出手率是9.4%；
皮尔斯生涯罚球率44.1%，三分出手率是29.9%；
艾弗森生涯罚球率是41%， 三分出手率是17%；
以上列举的几个球星，有像库里这样的历史第一三分神射，三分出手夸张的吓人；也有像皮尔斯、韦德、詹姆斯、艾弗森这样的突破造犯规大师，罚球率极高；更有乔丹、科比、阿杜这样的超级全面得分手（乔丹的三分和罚球出手率都不高，真实命中率仍然很高，厉害）。
总体来看，哈登的罚球率遥遥领先，比第二名的皮尔斯VS韦德高了10.6个百分点，比垫底的库里高了31.8个百分点；哈登的三分出手率仅仅比第一名的库里低了3.4个百分点；甩开其他得分手几个档次。在保证如此高出手率的情况下，哈登生涯三分命中率是36.4%，罚球命中率是85.4%，都是很优秀的水平，这样的话，真实命中率想不高恐怕都很困难。
但需要强调的一点：哈登的造犯规能力大家都是知道的，许多球迷说他是碰瓷。很多时候哈登是故意去找防守球员的胳膊，往上一扬就是一个犯规；但若得不到犯规，自己也容易出现失误，所以我们看到哈登上赛季是联盟助攻王+失误王，他的失误不仅仅是来源于传球，还有就是造犯规。这是真实命中率无法体现的一点。
另一方面，与同样是真实命中率很高的球员相比，哈登的破坏性无疑更大，因为他在保证自己效率的时候还杀伤了对手，让其陷入犯规麻烦。
所以说，很多时候数据是死的，多看比赛才是真的。
ps：不理解三分出手率和罚球率的童鞋，我解释下，以哈登为例，生涯场均出手14.7次，其中三分球为6.2次，这样他的三分出手率就是6.2/14.7，也就是42.2%；他场均罚球8.1次，运动战出手14.7次，这样他的罚球率就是8.1/14.7=55.1%；这两个数字和前文提到的略有差异，是由于小数点四舍五入的结果，而前文提到的数字则是官方根据总数据计算出的结果，所以比我这种算法更精确。
