当前位置: 华文星空 > 体育

如何评价西方人的击剑术?

2015-11-08体育

如果你说的「击剑」是近代欧洲电影里出现的那种玩意儿的话,那是迅捷剑。

咋说呢,虽然大家都有民族情节,但是吧……甭想了,拉皮子这东西基本上是短兵单挑王,无甲步战天花板。

欧洲市民阶级从中世纪晚期崛起,各种无甲武术开始蓬勃发展,一直到16世纪迅捷剑成熟,三四百年用了无数人命,特化出这么个高效率杀人的最优解。

三个特点决定了它的绝对优势:一个是长,一个是重心靠后,一个是单手。

长度和单手使用给了剑手巨大先手优势,重心靠后给了压倒性的指向灵活性,单手使用还能搭配匕首、小盾牌、甚至是火枪。再加上刺击的巨大杀伤力,基本就是眨眼之间取人性命。

实属居家旅行,杀人灭口,巷战决斗的不二选择。

而且由于这玩意儿攻击距离长、交锋时间短、力量依赖小、杀伤力巨大,可以说是对女性非常友好的一种冷兵器,文艺复兴时代欧洲涌现出一大批女剑客,被一剑穿心的登徒浪子所在多有。

能够在男女巨大体能差距的背景下形成足够的威慑力,也可以从侧面窥见迅捷剑作为一种冷兵器的优越性。

但是这玩意儿有个问题就是停止作用和失能效果差,虽然贯通伤导致的内出血致死率极高,但是很难在击中的短时间内使对方丧失战斗力,在肾上腺素作用下,对方大概率有最后的反击能力,一旦没有迅速脱离,就很容易同归于尽。

但如果是不同类型武器对抗,在无甲步战场景,想稳压拉皮子,只能召唤大枪仔。

问题是你见过哪个佛罗伦萨或者巴黎的该溜子闲着没事儿带杆长枪到处逛。

当然,如果你的剑法师承一心老爷子,那还是苇名剑法天下第一。