当前位置: 华文星空 > 体育

如何评价西方人的击剑术?

2015-11-08体育

首先「击剑术」这个名字其实挺奇怪的,因为这个其实不是官方的名称;只有「迅捷剑术(Rapier)」、「长剑术(long sword)」等等;而所谓的欧洲的决斗事实上是无所不用其极的,比如说说好了跟人剑术决斗但是披风下面藏一把小匕首或者火枪,反正决斗完站着的走了躺着的似了也没人管你是怎么赢的。

然后关于和中国剑的区别上,中国剑和苗刀一般冷招多,指上打下指下打上什么的,而且快进快出很少有缠斗;德国长剑这种缠斗会比较多,因为角力的时候要抢强剑身嘛。然后现代击剑的老祖宗迅捷剑其实很注重步伐,但是它其实很不希望去近身和人打,因为迅捷剑劈砍的能力虽然有但是确实不如长剑和军刀,所以你看意式的拉皮会把手伸的很前然后身体尽量后仰,然后西班牙的拉皮会很注重步伐的移动(顺带一提,西班牙拉皮声称自己是「按照几何学的原理进行步伐训练」和八卦掌声称自己「足踏八方」是一个性质的东西,都是为了找到一个贴合自己文化然后比较帅自己还能沾到边的东西来让别人学自己的技术,当然他们的技术也确实都是真的就是了)。

相同之处也有很多;毕竟都是人拿了个铁片子,打法其实没有那么多不同。比如说都注重中线的争夺,都注重结构的力量,以及一些长得很像的剑术姿势,在这里也就不加赘述了。

一句话,西方剑术的技术由于欧洲各个地方文化差异较大所以其实很丰富也很有意思,和中国剑、苗刀以及日刀可以说是交相辉映,都是冷兵器格斗史上的瑰宝,值得研究。

(下附人类的本质)