这个几年前吐槽过了……我的结论是:
高阶数据advanced stats,是 很好的辅助工具 ,可以帮助矫正一些印象流。
但每个数据模型,都自有其缺陷。至少当下,没有完美的高阶数据。
数据是个很好的统计检测工具,但亲眼所见的eye test,包括对各种战术套路的计算也得计算在内。
没有一样现有数据,是可以一锤定音,判断一个球员的。
其实提问者的疑问,前几年就有数据爱好者们研究过了:那么多林林总总的高阶数据,哪个更靠谱嘞?
甚至hoopshype还去问了NBA球队的专业球探……
那,咱们一个一个说吧:
PER 这玩意,是很早就过时了。这是个纯粹的数据栏套路,好处是简洁明了一望而知,坏处是不体现防守,也不太体现影响力。
比如2005-06季,即纳什常规赛连庄那年,常规赛MVP纳什的PER是23.3,而马里昂是23.6。
您去问太阳球迷:马里昂比纳什重要吗?太阳球迷能跟你拼了。
然后, PIE 这个数据,是NBA自己搞的。好处是比PER稍微重视了点防守,坏处是依然不体现影响力。
比如今年季后赛勇士的PIE,库里第一不