因为九年义务教育任重而道远呗。
咱就是说，集合都学过吧？
如果按照集合理论，养狗的人和不孝顺父母的人的集合关系应该是这样的
你不能因为A集合中存在B集合的人，就说A集合的人均有此行为吧？
之前我举过一个极端搞笑的例子：
人类里面有人吃屎，你也是人类，所以你也吃屎。这逻辑上根本说不通对吧。
其次，如果不理解集合的理论，那总得理解一下啥叫多线程做事情吧？
有没有一种可能，人家可以即养狗，又孝顺父母呢？
我寻思，养狗也是爱好的一种吧？
他和孝顺父母互斥吗？
如果你坚持的认为养狗和孝顺父母互斥，那我觉得年轻人一切的个人爱好都和孝顺父母互斥了。
养狗花钱吗？花。花时间吗？花。
好，耽误孝顺父母。
那打游戏花钱吗？花。花时间吗？花。
好，打游戏也耽误孝顺父母。
看电影花钱吗？花。花时间吗？花。
好，看电影也耽误孝顺父母。
那干脆啥也别干了，回家就跪在父母跟前端茶倒水得了。
准确来说，孝顺父母是义务，而爱好是爱好。
这两者本就是八竿子打不着的，是城门楼子和胯骨轴子之间的关系。
非要捏在一起比较妥妥的闲的没事干嘛。
为啥有人总是这样出来恶心人呢？
鲁迅曾经说过：
一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交……我觉得大概说的就是这类人吧。
看到别人对狗好一点，立马就开始酸了。
那怎么办呢？给人家标一个对父母不好的标签，不就完了？
最后我个人认为，养宠的人比不养宠物的人孝顺的概率大多了。
毕竟很多养宠人在宠物这块，都是非常认真负责的。
一个负责任的人对老人认真负责的概率应该更高才是。
照顾好一个宠物需要付出多少心血？
没点责任心是做不好这件事的。
