开头先说明一下，我刚开始写这个回答的时候看错了一个地方，我以为女子是在喂养流浪狗，而不是自己家养的狗。这导致这篇回答有些地方可能有点牛头不对马嘴，可能造成一些误解，十分抱歉。希望后来的读者能够理解并排除其中的偏差。
不过这篇回答总体上的意思是没错的，完全符合我的想法。既然有些人以这次的事情为由，来说明狗都该死，不妨把这篇回答看做是反驳这种论调，以及阐述我们对待流浪动物救助的态度。
———————————————————
首先，这只是一个偶发事件，不是所有人在喂狗的同时都会突发疾病，也不是所有狗在看到人突发疾病的时候都会咬人。爱犬忠诚救主的故事也多的是。我们不能根据一个偶发事件来对一类事情进行定性，不能因此说狗不值得爱，或是爱狗人士怎么怎么样，这是极度不理智的。
其次，狗毕竟只是狗而已。它虽然经过了人类的长期驯化，但毕竟还只是一种动物，我们不能用人类的标准去要求它们。我们不能要求它们总是能根据具体的情况做出我们想要的反应。
所以也请各位爱狗人士注意，在接触它们的时候一定要注意保护自己，否则一旦出了什么事情，恐怕既害了自己也害了狗狗。自己会因此而受伤，狗也可能因此而被人伤害，甚至传到网络上还会被人当成攻击保护动物的靶子，有百害而无一利，这是谁也不想看到的事情。
同时更要奉劝各位不喜欢猫狗的人，在大街上看到有猫狗，不妨稍微离它远一点，绕开它，千万不要主动凑上前去，甚至去对它动手动脚。这是为了保护你们自己的人身安全考虑，既然不喜欢，又何必去挑逗呢？
第三，善良往往伴随着风险，而我们之所以选择善良，也并不是为了得到回报，而是为了实现道德上的进步。
即便是在人类中间，有多少善良被欺骗，被利用，被恩将仇报，好人没有好报的事情还少吗？然而我们又何曾对人类失望，又何曾说人不值得救，又何曾说人生在世不要做好事？
对人类这样有思想，有道德，有法律的高级动物而言，尚且不能保证善良的人都能不被伤害。更何况对猫狗这样没有思想，没有道德，没有法律的动物而言呢？我们怎么能指望它们比人类更懂事呢？
咬死女人的狗确实可恨。但我们也不应当过分夸大这样的错误，倘若以此来断言狗是人类的敌人，不值得保护，那未免太过有失偏颇了。
这次的事件令人很惋惜，这个女人也令人很同情。很遗憾，世界上又少了一条美丽的生命。很遗憾，世界上又少了一个能够给予其他生命以仁慈的人。但我相信，拥有如此善良的心肠的女人，恐怕也不会希望因为自己的死而让更多的人反对保护动物吧。
愿逝者安息！
