建议题主提升自身层次，多接触勤奋的法国人，不要在躺平圈厮混。
至于发达国家福利比发展中国家好，原因很简单，发展中国家产生1元的利润，8毛要交给发达国家，自己能留2毛就不错了。
关键在于标准与投资。
标准也没那么神秘，简单讲，国产车现在已经能跟甚至部分超过进口车，但是进口车有先发优势，先入概念，至今在部分人嘴里进口车还是把国产车打得找不到北——这就是标准的直观例子。
投资就更简单了，比如阿里巴巴与孙正义，天天拿来讲。发达国家比发展中国家有资金，更了解前沿趋势，提前投资发展中国家的价值产业发达国家就可以躺着赚发展中国家的增值。
在标准与投资的双重作用下，发展中国家每赚1元，就得给发达国家8毛。
标准跟投资也有风险。标准需要舆论不停的塑造与固化，所以发达国家的传媒业也很发达。投资需要军事实力保证投资存续。
而标准与投资就掐死了产业空间，通俗说，就是行业标准。一方面，传媒塑造自己的标准，一方面，传媒黑你的标准，还有一方面，投资协议中提前约定了发展中国家一定时限内不得进行某项技术研究或者产品生产，保证发达国家的独占性与超额利润。
发展中国家的发展大头都交给了发达国家，发达国家就比发展中国家更充裕，能拿出更多的钱搞福利。
而全民懒的发达国家，在排他性协议到期后，会被勤奋的发展中国家逐渐拿回自己的增值部分，如果发展中国家继续卷，把拿回的增值部分投入到再生产与军事，就可以掌握更大的议价权，拿回更多的利润。
如果发展中国家把精力放到福利上，发达国家做梦都会笑醒，一个永久钱包养成了。
如果发展中国家把精力放到舆论上，发达国家立马翻脸，发动军事力量保证利益，保证发展中国家继续履约——可以钝刀子割肉，发达国家通常对钝刀子割肉反应迟钝，毕竟要照看的钱袋子太多，只要发展中国家不直接鼓动舆论或者没收资产，都懒得搭理。
