「看结果」和「看过程」。
在这场围绕着詹姆斯历史地位的十年论战中，以上这两个关键词，便是詹姆斯的密黑双方，各自坚持的核心论点。
对于詹蜜而言，詹姆斯的数据与荣誉自然是无比值得骄傲的。
双MVP历史第二第三，一阵历史第一的宏大荣誉版图。
几十项历史第一第二，从高光数据到生涯数据再到高阶数据特定时刻数据的个人表现全覆盖。NBA纪录长廊与詹姆斯生涯的十八年交集几乎每一年都需要为他树立新的里程碑打造新的雕像， 在结果论英雄的现实世界，詹姆斯已经名利双收。
自乔丹退役以来，从没有任何一个人，能够让全世界的专业篮球媒体，达成如此一致的至高褒奖。
但是，当我们把篮球的观察视角下沉到大洋彼岸的民间世界的时候，便会看见来自另一个极端的不忿吼声。
对于詹黑而言，詹姆斯取得的绝大多数成绩与荣誉，都伴随着一个令他们极为不耻的阴谋故事——
「抱团」让詹姆斯获取了本不该属于他的黑暗能量。
「西强东弱」让詹姆斯屡屡轻易杀出分区重围，用参加总决赛的数量弥补球队质量。
「刷数据」让詹姆斯看破了球场财富密码，操纵着毫无感情的记录表。
「没斗志」更是让詹姆斯从不打无准备之仗，每每在逆风球中选择消失。
。。。
不择手段的过程，毫无破绽的结果。是詹黑群体对二者之间关系不遗余力捕风捉影的刻画与描述，造就了今天詹姆斯在中国毁誉参半的滑稽局面。 顶着几乎全部专业媒体的反水，不顾绝大多数著名球评的呼吁，詹黑依然在坚守着近十年来已经越发接近夜郎国的狭小领地。在他们看来，只要他们守住信仰，咬死立场，詹姆斯的历史地位就永远等不到盖棺定论的那天，他们依然有着在詹姆斯退役后，守得云开见月明的些微可能。
的确，这种精神是令人尊敬的，从11年声势的顶峰一路熬到步步后退的现在，还得四处游击头铁发声，这没有铁一般的意志和信仰是很难做得到的。但问题在于：
「看结果」和「看过程」这两大流派之间存在着一个非常鲜明的区别，那就是——
视角不同。
「看结果」的观察视角，是放之四海而皆准的宏大故事。
4+4的MVP数量，13个一阵，几十项数据记录。。。
当我们谈起这些有关詹姆斯的数据与荣誉的时候，我们已经把统计与比较的范围扩大到了整个NBA历史长河中，是贾巴尔、拉塞尔、魔术师等一众篮球先哲的恢弘篮球征程，衬托出了詹姆斯这个不仅荣誉上毫不逊色，数据上更是力压群雄的伟大存在。 明确的标准，量化的比较。是公开公平公正的比较程序，是乔丹成为篮球历史第一人的历史地位比较路径，让詹姆斯成为了这个篮球评论专业圈子中，一人之下万人之上的存在。
然而，「看过程」的观察视角，却明显有着极度狭窄的脆弱特征—— 它的全部理论基础，都不过是对詹姆斯个人夺冠过程的精细解构 ，极度缺乏量化标准不说，更是很难套用在除了詹姆斯之外的，几乎任何一个NBA球员之上！比如——
我们很难评价，「抱团」与「抱腿」在荣誉合法性上有什么区别，前者好歹是名利双收，而后者则被那尊NBA史上最为恐怖的大山所笼罩，双核的赞美，自然比不过那高举总决赛MVP时，被吸走的全部目光。
我们很难确定；「三次决定「与一人一城在夺冠窗口期上有多少距离，詹姆斯在三支球队浪费了八年时光（03——09、18欧文出走、19湖人新秀），而后者则依靠指定球队与豪门交易的方式，先后迎来了两代冠军团队与两组F4阵容。
我们更是没办法确认，詹姆斯的斗志会在绝对值上输给任何人，无论是」死亡之瞳「「无论谁倒下，我依然坚强」的伟大表演，还是三分射杀魔术、一条路抛投终结猛龙的无解表演。论起决死时刻的高光，我可以非常轻易的拿出至少三四十场比赛的庞大样本，这不是任何一个自乔丹退役以来的球员，能够达到的高度。
。。。
这个也没法量化，那个也标准混乱。事实上在考证詹蜜詹黑的辩论过程时我们可以非常清晰地发现；只有把詹姆斯从现实中拖进主观臆断的混沌世界，詹黑的论调才有了发挥和混淆视听的空间。 「看结果」与「看过程」之间所存在的差异并不仅仅局限在前者盖章认证，后者主观质疑的合法性区别上，更在于前者在极限穷举下量化整个NBA历史球员，后者整天盯着詹姆斯却丝毫不考虑标准一贯性和适用性的论证过程差距。
既不合法，也不合情，更不合理。
我不会反对任何对詹姆斯的质疑，更不会认为专业球评的观点就是至高真理，但是——
你们能不能在声讨詹姆斯的同时，拿出一套放之四海而皆准的方案来，而不是让我等詹蜜看了之后，再一次的无奈感叹：
就TM这？
