写在前面：
这条IE300是从森海总部PY来的后期工程样机，和市售版可能会有轻微出入。
太长不看：
MMCX接口做工一般（不差不优秀）线材相比之前IE系所有耳机（IE8除外）都有进步，质感有一定提升。包装略寒酸。
佩戴舒适，小巧，腔体轻盈。
声音较为完整的延续了IE400PRO，整体上依然是森海IEx00系走向，音染多，即暴徒一样的低频，凹陷的中频（比IE800/800S好点），打磨过有着特殊音染的高频。
适合：电子乐（EDM，Trance，动次打次土嗨等），游戏/电影原声，金属/摇滚，烟嗓，低沉男声。
不适合：小编制，乐器独奏，女声，萌豚曲，轻音乐，亚洲日韩流行。
售价2499元
前端：香榭丽舍双AK4495S AN电容版。iBasso DX220+AMP1映呈MOD
音乐： 终 极 杂 食 人
开箱就不多说了，配件还是那么几个，比较特别的地方是套子，很明显使用了IE800/800S的生物亲和硅胶材料，而且套子也是自带滤网，并且有支撑形体的能力。海绵套不是Comply的那种，而是类似IE80的海绵套，并且一样有滤网和结构支撑。
做工上，非常的低调，3.5mm插头比较廉价，线材做工有较大提升，类似IER M7/9的哑光灰色，辅以银色分线器，但是线材比较细，分线器位置很高，和IE800/800S一样高。
MMCX接口做工一般，没有明显晃动，转动有轻微涩感，由于是样机并没有试图去插拔。
（森海终于出了通用接口的耳机，线材厂狂喜）
单元为7mm XWB单元。从外观上看是IE400pro单元的改版（IE400pro则是IE800/800S单元的改版，使其不需要那个牙齿一样的后腔体也能达到类似性能），不过更换了新的前后腔以及新的振膜材料。所以说这种改了两次版的XWB除了名字，基本已经不是IE800上那个单元了。
主观声音部分
⚠：本文会带有老烧用语以及哈曼成分，不适者请不要继续阅读。
虚线为IE400PRO，实线为IE300。
从曲线可以看出典型的森海入耳传统异能：下潜爆炸的低频（量也很beats），毫无增益的中频和W形高频。
一点都不哈曼也不扩散场也不自由场。
我问过IE300的Product Manager为何这么调，给出的答复是这样更耐听，不刺激，同时也确认了我之前写的推测：IE400PRO是用来侧重打击乐的监听，IE500PRO是人声反听。二者都不太适合民用消费者购买。当然这个论点也只是论点，不代表我推崇这种调音。
主观听感：
低频：两个字：暴徒。
之前就这么形容过IE400PRO，IE300也是类似，下潜足，量也足（甚至有些过量），攻击性强，在高速鼓点的表现上节奏感非常好，拳拳到肉，但是在表现大提琴等舒缓的低音乐器时容易影响到中频，也容易出现不讨喜的嗡嗡声。
中频：传统艺能之2-4khz，不过至少比IE800/800S甚至做负增益好，频响上基本是一条平直，3.7khz轻微凹陷的线。这样带来的问题是显而易见的，没有鲜活感，纵向声场严重削弱，人声会有IEx00系祖传的闷感，但这种闷的感受下，拜高频所赐，人声又会很有"线条感"。在演绎小提琴等中频乐器时会明显觉得距离被拉开，不够鲜活。
高频：W形曲线带来的是一种精细打磨过的重音染高频。如果说以前IE800/800S的高频"磨砂感"还有点刺耳，IE300的高频则消除了刺耳，保留了"磨砂感"比较顺滑，量也很足。但会让整个声音显得比较单薄，骨感。在还原非打击乐器上会出现比较大的问题。不过打击乐器比如镲的表现就很过瘾。
声场:指望有IE800/800S的开阔度是不可能的（可能和过多的中低频，没有IE800的特殊后腔体有关）整体感受比IE400PRO，500PRO大，比IE800/800S小。乐器定位比较规整。
总结：
森海入耳产品线又一个离经叛道而又恪守本分的作品，说他离经叛道是和市面上绝大多数耳机声音走向都不一样，音染重，你要是是一个哈曼原教旨主义者，说他电子垃圾完全没问题。中频凹陷，低频过多，高频音染多balabala，说它恪守本分又是因为它声音完好的继承了所有IEx00系列的特点，并有一定微调，喜欢IE800/800S系的人多了一个低价位可以换线的选择，而不用忍受垂垂老矣的IE80S和外观廉价憨批接口的IE400PRO。
说了这么多IE300，如果你会德语不妨关注一下那张图最后一段话说到的HD250BT。之前我一直骚扰这位Product Engineer说我一直期待一个HD25声音的蓝牙头戴，结果还真骚扰出一个HD250BT来，这东西，如果按照他所说，仅仅是HD25低频干净版的话，那可比IE300有趣多了，廉价（60欧元），严格的Diffuse Field，蓝牙，还要什么自行车呢（手动 @孟获 ）
