首先大家要明白,这两款手机的定位是有些不同的,所以我不太建议大家只从性价比这一因素出发,来挑选这两款机型。
红米K40更追求极致性价比,在锁死了「骁龙870+UFS 3.1+LPDDR5+E4屏幕」这一组合的前提下,对一些用户不太容易注意到的地方进行了阉割,而这也导致红米K40在一些地方的体验会有点不如人意。
而iQOO Neo5的定位其实是要比红米K40高一点的,iQOO Neo5追求的是全方位的出色,并且主打差异化的游戏体验,在综合体验方面势必会比红米K40更好一些。
下面给大家简单分析下这两款手机的优缺点。
红米K40
优点:
骁龙870+UFS 3.1+LPDDR5;
E4屏幕材质,显示效果和功耗表现要好一点;
有红外和X轴线性马达;
4520mAh 电池,电池容量稍微大一点;
性价比要高一些;
缺点:
后置主摄用的是IMX582传感器,并且没有OIS光学防抖,拍照效果比较一般;
侧边实体指纹,虽然有的人喜欢,但大部分用户现在还是比较习惯屏幕指纹。
屏幕不支持DC调光,容易伤眼;
只支持33W快充,充电功率还是千元机水准;
设计、质感有点一般;
iQOO Neo5
优点:
骁龙870+增强版UFS 3.1+内存融合技术;
有独显芯片,支持游戏插帧,游戏画面效果更流畅;
屏幕经过专门校准,色彩显示更精准;
后置主摄为IMX598传感器,支持OIS光学防抖,拍照效果好一些;
支持屏幕指纹,更符合现在用户的使用习惯;
支持类DC调光,更护眼;
近6000mm²超大面积石墨板,散热效果要更好;
66W 闪充,充电更快,30分钟内可以充满;
缺点:
只用了LPDDR4X;
Z轴线性马达;
通过对比大家可以看出,红米K40虽然硬件参数还算好看,但是阉割了很多东西,而且阉割的东西有些是会影响到用户的使用体验的,比如:OIS光学防抖、屏幕指纹、DC调光。如果你可以忍受红米K40的缺陷,那么你可以选它。
iQOO Neo5则更加侧重全面的体验,并且在游戏体验和快充体验方面的表现比较突出,虽然iQOO Neo5也有一些小遗憾,但是并不会对用户的使用体验造成特别大的影响,用户在日常使用时确实很难感知到区别。对于追求极致体验、有更高要求的用户来说,iQOO Neo5要更值得选择一点。
当然了,红米K40的价格确实要便宜一点,但是你买得到吗?各大平台都缺货,想要现在买到的话,那就只能去黄牛那里加价买,这体验你能忍受吗?反正我是受不了。
对于我来说,虽然iQOO Neo5比红米K40贵了一点,但是iQOO Neo5的综合体验更好,更重要的是有现货,我想买就能买到,何必被红米当猴耍呢?