这两款手机都是目前性价比极高的产品，买哪款都不亏， 不过K40和Neo5的卖点差异化还是挺大的，虽然起售价差了300元，但我建议大家还是要根据自己的需求来选购。
先简单总结一下各自的优势（文末有详细的参数对照表）：
Redmi K40
iQOO Neo5
从上面的分析可以发现，Neo5在游戏体验上下了很多功夫，所以如果你玩游戏比较多的话，那选Neo5肯定没错。
如果你不怎么玩游戏，或者只是玩玩王者荣耀或者一些其他的小游戏，那我觉得K40更适合你，轻薄的好手感、观感更佳的屏幕等在日常使用时会更舒服。
如果你还是很纠结的话，就继续往下看看K40和Neo5各方面的详细差异吧。
外观&手感
二者都是直屏，居中挖孔，不过K40的孔明显要小很多，颜值更高。此外K40（7.8mm）也要比Neo5（8.43mm）薄很多，所以实际持握手感上，K40也会更舒服。我刚好有K40 Pro（三围跟K40完全一致），其手感在我摸过的所有手机中，绝对是中上水平。
性能
两款手机都是骁龙870处理器，所以日常使用上几乎没有区别。不过Neo5的散热堆料更好，另一方面K40轻薄的机身也会影响散热，所以在一些高负载游戏中，Neo5的功耗和发热控制更好：
此外，二者的内存也有点儿区别，K40是LPDDR5，而Neo5还是LPDDR4X，理论上LPDDR5的速度更快、功耗更低，不过日常使用中估计感知不强，所以大家也不用为此纠结了。
屏幕
屏幕则是K40的主场了，用上了三星最新的E4 AMOLED屏，亮度更高、功耗更低，从我的K40 Pro来看（同款屏幕），观感确实非常好。而Neo5用的则是去年主流的E3屏，当然也是够用的。不过我估计很多人可能都看不太出来E4和E3屏幕的明显差异，除非你对屏幕很挑剔。
我觉得对大多数人来说，K40的康宁大猩猩玻璃可能更有意义一些，毕竟谁都有手滑的时候，所以抗摔性是实打实的重要。比如我，刚拿到K40 Pro的第一天就手滑了，屏幕朝下摔石头上了，没想到一点事没有，连个划痕都没有。
拍照
对K40和Neo5来说，拍照都不是重点，所以二者的相机配置都一般。不过Neo5的主摄IMX598还是要更好一点，而且配了OIS光学防抖，成片率会高很多。如果你平时也喜欢拍点照片的话，那Neo5基本也堪用。不过如果想要更好的拍照效果，那还得看更高端的旗舰机了。
K40虽然主摄略逊一等，但有颗可玩性很高的长焦微距镜头，比普通的凑数微距好多了，可以拍出非常有意思的微距照片。
续航&快充
续航二者应该大差不差，K40是4500mAh电池，Neo5是4400mAh，都还比较让人放心。
快充则是Neo5的一大卖点，66W双电芯快充，30分钟即可充满，这种充电速度还是相当爽的，不用睡觉前插着充一晚上了，早上起床忙活一阵的时间就充满了。
K40的33W在Neo5的66W面前确实有点儿不够看，不过也算是最强33W了，我实测50分钟可以充满。
指纹解锁
这个之所以单独说一下，是因为很多人可能觉得屏下指纹更高级。我想强调一下，虽然屏下指纹的成本确实更高，但从解锁体验上来看，我觉得还是侧边电容式指纹更好。
我用过的屏下指纹手机也有十几部了，但每一部手机的屏下指纹解锁体验都很糟糕，解锁速度慢、识别成功率低，晚上还会被指纹光闪瞎狗眼。而用回K40上的侧边指纹后，那种秒解的体验真的飞升，如果可以的话，我希望所有手机的解锁方式都换成侧边指纹，YYDS！
如果你打算买K40的话，也可以参考一下我关于K40 Pro的评测文章，相信会有帮助的：
最后，附上二者的详细参数对照表，希望大家都能买到自己心仪的手机~
