这就要看具体是什么问题了，关于题主的这三个问题：
你是什么流派？
这个问题不仅可以回答，而且是必须回答的那种，因为来访者有权利知道咨询师的受训背景和工作方法，而且工作方法都不知道，咨询师和来访者如何合作呢？不过咨询师同时也需要关注，来访者为什么要问这个问题？对于各种流派过去有哪些认识？是担心什么，还是期待什么？等等……
你为什么从来不给我的表现下判决？
这个问题要看是在什么时候提出的，也要看来访者口中的「判决」到底是什么意思。从心理咨询的框架下，所谓的判决其实就是概念化，来访者因为过去经历了什么，所以习惯性的用什么方式理解关系和事件，所以今天有了什么样的表现，然后有了什么样的痛苦。
不过在精神科的框架下，判决似乎就是精神科诊断，抑郁双相什么的。这种东西咨询师做不了，因为心理咨询不是精神科诊疗，咨询师没有能力、设备、资质做出诊断。
如果在咨询的早期，来访者可能真不知道心理咨询能做什么，所以咨询师要做心理健康教育，让来访者知道心理咨询的功能和局限。
如果咨询师已经做过了这方面的科普，来访者依然不停的问，咨询师就没必要正面回答，而是可以和来访者一起关注这个问题的意义是什么？是不是非得下了判决自己心里才踏实？是不是下了判决，才觉得咨询是有价值的？必须给自己贴个标签？还是必须得有一个强势的角色定义自己。等等……
有时候我会害怕你，尽管你表现的十分温柔，这是为什么？
这个问题，咨询师也不知道，所以属于无法正面回答的问题。因为这是来访者心里的活动。但是，咨询师可以做的是，凭借自己的专业技能，帮助来访者搞清楚这是为什么。
比如，来访者的「害怕」和「温柔」，看起来一个是理性的评估（你十分温柔），另一个是主观、直接的感性体验（害怕），来访者真实的感受是害怕，但似乎理智上找不到害怕的理由。
再比如，来访者从没有接触过真正温柔的人，总是有能力把别人变成一个攻击者，而咨询师就是不认同来访者的投射。
等等……
确实想知道我在被使用什么样的疗法、咨询还会持续多久
用的什么疗法，原则上咨询师已经介绍过了，或者咨询师只介绍了疗程，没有把具体的名字说出来。
咨询会持续多久，这谁也不知道，来访者才是咨询的主角，你的目标有没有达到？你的痛苦感受有没有降低？你对自己的心理活动是否有更清晰的理解和把握？你是不是更能够用理智应对情绪冲动？如果咨询已经进行了一两个月，来访者自己是有感受的，而且比咨询师感受的还要清晰。
而咨询师感受到的，是来访者认知的变化、心理冲突的变化、隐喻的变化。但是，这些变化和来访者是否满意，是否认为自己完成咨询目标并不直接相关。
这就好比说，你英语水平越来越高，但这不等同于你能谈一个美国女朋友。
最后，来访者在咨询中的什么感受都是正常的（精神障碍症状除外），因为咨询的设置本身就是为了让来访者的症状呈现出来。
欢迎关注微信公众号：心理小厨plus
