还有很重要的一点好像还没有知友提到：
隔行如隔山，或者说 隔小方向如隔山 。
题问中的「芯片、半导体、嵌入式系统」（这样分类有些奇怪）这几个已经算是很大的大方向了。
关注这个问题的应该也都是EE下的知友，大家肯定有体会的是大部分人大学四年学到的东西拿到很多专业问题下真的连「入门」的感觉都没有。
而大学毕业之后不论是去业界还是学界，都是在少数的几个细分方向越做越深。
除了像「最新发布的CPU」、「A卡和N卡选哪个」之类这种电脑城小哥能侃上半天的话题，其他的不少提问要好好回答都会可能有力不从心的感觉。
比如IC这个方向下面，做Design的、做Device的、做CAD的，三者之间最多了解一些基础大概，稍微具体一点前沿一点的问题答起来可能就挺吃力了。
再往下，即使是做Design的，Architecture、Digital、Analog、RF等等的小方向在具体问题上又是相差很远的。
还能往下，Architecture、Digital、Analog这些单一方向下面依然包含很多可能会互相之间并不太了解的子方向。
这样就会产生一个问题，很多的提问虽然是在EE标签下，但却是大部分电子同行的知友都不了解无从下手回答或者本身自己也很有兴趣问的。也因此， 一些偏细分偏前沿却很有趣的问题里比较难有或少有干货回答 。
要把一个专业问题讲得连老奶奶也能大概听懂（夸张比喻）也的确不是件容易的事。这样一来 点赞的人也少了，话题也因此更难形成在知乎上的传播效果 。
答的人少也会带来问的人少 （不太抱希望在知乎上找到解答）这个问题，继而有「知乎上有关芯片、半导体、嵌入式系统的话题少得可怜」的现象。
特别感谢一下知友
he te，小弟无意中发现他提过好多EE方面的非常有趣的问题
he te 提过的问题，感谢！
另外对占知乎绝大多数的非专业领域的知友来说，大家关注EE的问题，某种意义上正如
@吴恒提到的，是为了了解个大概来 多一些茶余饭后的 谈资 。所以大家都喜欢关注一些像石墨烯、量子计算机、摩尔定律等等的或时髦的或高大上的或主流洋气的或趋势展望的话题。相对的，一些偏当下实用技术的话题就很难有广为传播讨论的机会。
ps：题主还提到，非技术类的比如芯片行业也有市场，销售等等方面的话题也很少。这也是一个很有意思值得讨论的问题。
不过，从另一个角度看：
