1、这或许是因为精神疾病独特的「病耻感」。
辉格在博文【 老摇说的对，「我的肝坏了」≠「我坏了」 】中写到 [1] ：
或许源自我们对「自我」的认定：当我的肝出了毛病时，我通常会说「我的肝坏了」，而不大会说「我坏了」，但要是我的精神出了毛病，那么「我坏了」这句话就显得很贴切。这不是逻辑和语法问题，在逻辑或语法上，从「我的肝坏了」自然可以推出「我坏了」，但这两句话给人的感受确实大不相同，究其因，尽管肝是组成我的一部分，但我可以很容易的把它看作一个客体，像谈论我的茶杯一样谈论它，但对于我的mind，这么做却很不容易，需要更多自省的刻意和努力。
不少患者秉持这样的信念——服用精神科药物就坐实了」我得了精神疾病「，这是难以让人接受的，不仅如此，」我「以后还可能遭受各种显性或隐性的歧视。相对于癌症来说，这是对」自我「的否定。
2、有些精神疾病患者认为得了精神疾病完全是错误的观念和认知所致，所以应该在心理层面做调整，而不应该用药。
但精神疾病绝非仅仅是想出来的毛病，它也有其生物学依据，比如精神分裂症的多巴胺功能亢进学说，抑郁症的单胺氧化酶学说等等，抗精神病药物、抗抑郁药物也正是基于这样的学说而被研发问世。
3、精神科的常规治疗无外乎药物治疗和心理治疗，遇到对治疗选择有疑问的患者，我常做如下解释：
抑郁症就像手臂上出现一个伤口，创面有鸡蛋大小，它让你感到疼痛难忍，甚至无法继续工作生活学习，药物治疗相当于用纱布覆盖伤口，并且给予清创、止痛药物，你可以带着纱布继续生活；而心理治疗更像是想办法让伤口愈合的过程，要分析伤口产生的原因（比如为何你会反复受伤？行为习惯不好？还是爸妈打的？），也会传递一些治愈伤口的方法（比如正念冥想），这可能要花比较长的时间，而且过程中难免会再产生疼痛感。「仅靠药物可能永远治疗不好抑郁症」 的说法，其实是想要说明心理治疗的意义和价值，但我们不能因此就否定药物治疗的必要性，毕竟从生物学层面来说（单胺氧化酶假说），很多抑郁症状也不是单纯能用心理治疗就可以解决的。 [2]
参考
- ^http://headsalon.org/archives/323.html
- ^https://www.zhihu.com/question/355407026/answer/1202036960
