题主原文：
我有线和 织布机 ，邻居一个穷苦女人没有任何物质（什么都没有，一贫如洗），我不会织布，便雇佣会织布的她为我织布，商榷了两方都满意的工资，并且你情我愿的为她支付了报酬，突然马老师破门而入，指着我的鼻子说我对她造成了剥削和压迫，听到这话，穷苦女人吓的捂着身子落荒而逃。————————————————
第一句就有问题了。钱无所谓，不过您的 织布机 是从哪儿来的？
为什么在你这个模型里面， 你有织布机 ，但那个邻居的穷苦女人 没有织布机 ？
假如您说您这织布机是您 合法劳动 得来的，请问邻居那个穷苦女人会织布，您不会织布，那 那个织布机怎么跑到您手里来了 ？
假如您说您的 劳动水平 比较高端，那您怎么能高端到 把别人合法劳动的织布机变没了 的水平？公平赛跑的时候还能拽别人后腿？
假如您说您这织布机是祖上传下来的——那您祖上是怎么得到织布机的？
————————————————
题主原文：
这种情形在当下的生活中不是很常见吗？ 我们毕业了什么都没有 ，用自己的能力帮有物质条件的人完成工作，并且皆大欢喜（假设工资合理而满意）的收了工资，如果这也构成剥削，岂不是现在处处都有？这有点违背某个什么什么什么观吧？哦，原来是个学生党。
好了这讨论不用继续了。你不能指望一个学生党说出支持马克思主义的话来， 就像你不能指望一个连高中数学都不会算，不愿意算的人去研究微积分一样 。你别高谈社会怎么怎么样了——事实上你连 社会是个啥 你都不知道，都没经历过；天天看着歌颂大老板的玩意儿，被拜金主义，消费主义，娱乐至死洗脑洗成傻逼了都不知道（居然还反过来说马克思主义是洗脑），那咱们还奢谈个卵啊。
所以答主欢声笑语中打出GG。
完。
