个人认为不会。
（本文里的上层，国内指局级以上干部或平级社会人士，即高干。美国指超越医生律师的阶层，至少是上市公司董事或大学校长这个级别。）
中国当年也经历过困难时期，也有大批中国公费留学生因为各种原因留在海外拒绝回国。
但中国最优秀和最顶层的那批人都早早回去建设祖国了。
并不是多高尚，而是实际利益。
中产生活，20年前美国比中国强百倍。
但中国人作为亚洲脸，几乎不可能进入美国上层（有个例，但太少）。
而如果回国，这批精英阶层有很大的概率成为上层（事实上，90年代回国的那批人现在都成了上层）
上层就是上层，非洲的上层也比美国的中产牛逼。
但印度人不一样。
印度人本身在国内，就分阶层，而且通过历史和血缘进行固化。
印度偏远土邦的老百姓猪狗一样的生活，上层一样有大庄园，几百佣人。
对印度人来说，出国不影响他们国内的阶层。上层人不需要出国就注定是上层。下层人在国外镀金回来还是下层人。
低等种姓，即使在国外当到大教授，公司高管，回去还是低种姓。也许会给个职位，让你干活，但永远不受尊重，当领导没你的份。
这点和中国完全不同。
在中国，即使你是红二代，没有优秀的能力，也很可能沦为普通人或者普通中产。
而即使最普通的老百姓，也可以通过自己的才华成为上层的一员。
出国，接受先进发达国家的教育，回国为祖国服务，这就是能力和才华，就是被社会认可的价值。所以这些人回国建设祖国，很容易走上领导岗位成为上层。
说白了，100%中国人出国会遇到玻璃天花板，很难向上走，但回国却可以没有上限地发展。
印度低种姓在国内反而被限制的更厉害，出国才能有所发展。
印度高种姓有钱有地位的，不需要出国就可以获得一切，缺少向上的动力。没钱没地位的，倒是有回去建设的动力，但高种姓没钱没地位本来就是少数，少数中挑精英，更少了。
排除掉花钱出国玩的那些，靠自己能力出国、真有能力和意愿钻研基础学科的，大部分本来就来源于下层，这批人大部分都不想回国（更像逃出来），这种出逃是文化上而非经济上。印度经济越好，这些人越要逃。
印度如果不改变文化，永远都不可能形成中国的正循环（海归人才建设—国家经济发展—更多海归人才回国—国家经济更多发展）。
印度更可能形成的循环是：
海归小部分人才回国建设—经济发展但人才不被尊重—更多的人有机会出国但都不愿意回国—over。
