因为他就是个Loser。
当时，大司农桓范乘乱到了曹爽军中，桓范直接跟曹爽挑明了事情的严重性： 这不是单独针对于曹爽的兵谏，而是一场军事政变。 司马氏的目的，就是要全面夺权！因此，曹爽你应该号召天下勤王。
但曹爽却犹豫未定。因为司马懿的话还是很打动他的：奏疏里仅仅是说免官而已，还能「以侯归第」，不仅不会杀他，而且侯爵不会被削！ 和现在比起来，两者的差别无非也就是不掌权了。能回家安安心心地做一个富家翁，安享余年，听上去还是很不错的嘛！
桓范被曹爽气得直跺脚，都到这个地步了，怎么可能还真的做得了富家翁！现在这种局面，对谁来说都是有进无退的，败了就是死路一条，司马懿怎么可能饶得过你。
但不管桓范怎么好说歹说，曹爽都只是犹豫。
桓范只得转身又劝曹羲，给他分析利弊得失，告诉他接下来该如何行事。最后，桓范苦口婆心的说：
「典农中郎将就在附近，他既有兵又有粮。我之所以带着大司农的印绶出京，就是为了能够调动他们。我们如今奔赴许昌，不过半夜路程，到时候足以自卫。然后，再号召诸侯勤王。到了那时，击败司马懿并不是什么难事。」但曹爽兄弟却只是抿着嘴不吭声。
之后，又想了半夜，曹爽最终决定，放弃抵抗。
桓范简直要被气哭：曹真怎么生了这么一群蠢钝如猪的儿子啊！你们就等着被灭族吧！
再之后的故事，就无需多絮了：曹爽陪同皇帝回到了京城，随即便被免官。两个月后， 曹爽一众人等，包括桓范，以大逆不道之罪，被「夷三族」 。
当时，桓范私自离京，着实吓到了司马懿。司马懿在得知桓范出城后，懊悔不已，长叹一声： 智囊泄矣！
从桓范后来给曹爽谋划的计策看，桓范足智多谋，完全当得起「智囊」这个称号。曹爽如果能听从他的建议，真的据许昌号召勤王，那么司马懿最终必然完败。毕竟，皇帝在曹爽军营中，天然具有正当性。
而蒋济却很早就猜到了曹爽的反应。 司马懿才发出那声感慨，蒋济就劝道：桓范固然智谋过人，但曹爽如 「驽马恋栈豆」 ，肯定不会听桓范的劝。
什么叫「驽马恋栈豆」？就是劣马会留恋马厩中的豆料，拉都拉不走。蒋济一早就笃定，曹爽根本就不会选桓范给他的选项。
人生在世，总要面临很多的选择。 我们在成年以后最大的错觉，就是总以为自己有自由意志，那些决定人生方向的选择，都是自己做的。
为什么？
其实，「自己做」并不见得就代表着你有主观意愿 。在大部分情况下，你自己做的选择，其实都是早就已经被选好的。
说的直白一点就是，当你的面前有A、B两个选项时，你以为自己是在一番挣扎后才做出了选择。但在别人看来，你选A的可能性只有0.01%，而选B的概率则总有99.99%。
你的性格、思维方式、环境条件等等，会让你自然而然地最终做出那个选择。
对于大多数人来说，青春期结束后，个性即已确定。接下来，不管你的人生经历多么丰富多彩，都只不过是同一条船，行驶过了不同的河流，经历了不同的风浪，停泊在不同的港湾而已。
风景总在变换，可船身习惯如何倾斜，行驶速度一般保持多少，面对激流应该如何应对，你用的却总是一样的办法，很少改变。
而这，就为旁人提供了窥视你的窗口， 让别人可以从你的过往推知你未来的行为。
隔壁工位上的长舌妇，每换一次工作，都一定会跟老板大吵一架；那位经历了好几段婚姻的女同学，几乎每次都会遭遇家暴；就包括你，不管是因为什么原因和爱人吵架，最后也都会陷入一样的逻辑之中。
这并不是什么巧合，而是所有在无意识中做出的选择，都会决定着后来发生的事。
一个八卦又嘴碎的同事，一般都是伶牙俐齿、嘴不饶人的，这种搅屎棍一旦碰到一个严厉且认真的上司，双方必然会爆发战斗，最终只能是自己灰溜溜的败走。
婚姻不幸，是双方的遗憾。但如果一个人一而再再而三的经历不幸的婚姻，那么她跟爱人、跟自己的相处方式就一定有问题。
我们可以说这是性格决定命运。而对于旁观者而言， 通过一个人的过往经历，确实可以很容易的判断出这个人在未来的选择。
因此蒋济才会说，曹爽不是那块料。
曹爽陪着皇帝出京扫墓，不过几天功夫。虽说被司马懿把握住了这转瞬即逝的机会，但他曹爽并不是没有翻盘的机会。只可惜，此人生性懦弱，生平没有经历过真正的大风大浪，在重压面前，意志终于崩溃。
一把好牌，就这么打输了。
司马懿为什么会在知道桓范出京后懊悔长叹，是因为他把自己代入了其中——如果他是曹爽，一定会听从桓范的建议。
司马懿一生经历风浪无数，无论是早先的千里奔袭孟达，和诸葛亮对峙，还是后来的远征辽东，与曹爽在朝堂上明争暗斗，这些事情都在铸炼他坚毅的品格，隐忍的个性，如果他是曹爽，他必然会毫不犹豫地听从桓范的建议。
但蒋济却提醒了他：曹爽就是匹劣马，你真的是太高看他了。
果然，曹爽经过一夜的苦思冥想，最终做出的决定竟然是放弃抵抗。
故事里的成功人士可不是这样的。 他们都是咬着牙，做出了一个艰难无比的决定，然后继续咬着牙，忍受成功到来之前那漫无边际的煎熬。
曹爽是反着的，被压力痛苦地折磨了一晚上，然后坚持不住，还是放弃了。
自甲夜至五鼓，爽乃投刀于地曰：「我亦不失作富家翁！」一个loser的形象，跃然纸上。
以上，节选自：
