我反對，唐朝粉絲多、聲音大，掩蓋了大漢的光輝。
國內很多唐粉的陳詞濫調，我都聽膩了。
唐刀是日本刀祖宗？
日本人大量借鑒唐朝雙手劍術？
胡扯！
日本人明明是先借鑒了 漢朝環首刀 ，然後才發展出了 日本太刀 。
倭人可能也學習了一些 漢朝刀劍術 ，註意，我只是說 可能 。
劍術這個東西不好說，因為 漢朝 和 唐朝 的劍術都失傳了，技術斷代了。你沒有實際樣本去對照，只能推測。
中國現存最早的門派，是 少林寺 。
少林寺建寺很早，公元495年就有了，距今1526年。但是少林真正 以武出名 ，是明朝的時候，大概有五六百年歷史。
然後呢，少林寺在清朝、民國和文革時期都被破壞過，很多東西也失傳了。
福建泉州的少林寺 （南少林） 已經沒了，如今只剩下河南嵩山少林寺 （北少林） 。
日本現存最早的流派是 香取神道流 ，有六百多年歷史，起源於日本戰國時代（室町時代後期）。
你要是說更早的時候日本沒有劍術，沒有武術，那不現實。平安時代的 源義經、弁慶、巴禦前 等等，也有自己的劍術，但是失傳了。
劍術、技術是非物質的，沒了，很難比對。
那麽，就只能說武器了。
也許有點偏題，但是至少有關聯。
漢朝環首刀
日本刀的發展軌跡
漢朝的 環首刀 （長刀），是日本人早期的 「長刀」 樣版。
倭國本土的 蕨手刀 （短刀），是日本人的 「彎刀」 樣版。
平安時代前中期，環首刀的 長刀身 +蕨手刀的 彎刀柄 ，就誕生了 毛拔形太刀 。
毛拔形太刀繼續改進，就是 日本傳統太刀 。
有的日方資料，故意排除了「中國環首刀」對「日本太刀」的影響。
這就是日本人的 民族主義 ，一部份日本人想擺脫漢唐的陰影，大力宣揚 大和民族 的獨創性，所以不願承認 環首刀 對 太刀 的影響。
看圖可以發現，日本早期彎刀 （毛拔形太刀、太刀） ，最彎的地方在刀柄，而不是刀身。
這個 彎刀柄 ，就是蕨手刀血統的體現。
「太刀」的意思，就是「大刀」
漢朝人喜歡把戰刀稱作 大刀、長刀 ，個別有叫 「太刀」 的，因為 「太」 通 「大」 。
在古漢語裏，太刀＝大刀。
所以，日本 「太刀」 的漢字寫法，也是從漢朝抄來的。
漢朝雙手劍、超長刀
漢代武術發展狀況
雖說明代之前的中國武術傳承情況，難以考證，也肯定失傳了很多東西。但是從各種歷史文獻和文物上，都表明至少在漢代，武術發展已經很興盛，只是缺少傳世的武術文獻。
【漢書 】卷三十藝文誌第十【逢門射法】二篇。
【陰通成射法】十一篇。
【李將軍射法】三篇。
【魏氏射法】六篇。
【強弩將軍王圍射法】五卷。
【望遠連弩射法具】十五篇。
【護軍射師王賀射書】五篇。
【蒲苴子弋法】四篇。
【劍道】三十八篇。
【手博】六篇。
【雜家兵法】五十七篇。
【蹴鞠】二十五篇。
右兵技巧十二家，百九十九篇。省【墨子】重，入【蹴鞠】也。
技巧者，習手足，便器械，積機關，以立攻守之勝者也。
漢朝畫像石
出現戟盾組合，證明古人能單手用 長桿戟 。
典韋的 「雙戟」 不是 手戟 ，而是 短戟 或 大號短戟 。
漢朝外弧彎刀
漢朝有 「外弧彎刀」 ，不過是非主流，特別小眾，出土實物都沒幾個，看來漢朝人不喜歡外弧彎刀。
古代日本人是否見過這種彎刀，未知。大機率沒見過，因為樣本太稀少。
我認為， 「日本彎刀」 是日本人自己發展出來的。
