因為是真的難。
NBA看多了才會覺得好像很隨便。尤其是後撤步3分，我一直在想，這得多牛逼的身體能力才能在野球場做得出來。
你自己想象一下，如果是你在防守你自己，又當如何呢？
野球場上的人，一般身體都做不來的，後撤步沒等收球，別人往前一步就追上了。
後撤步， 要你有威脅才行 ，你跳投都不準，跟我說後撤步不難，合適嗎？籃球總得把球丟到籃筐裏才算數。有的人三威脅都沒有，原地打轉花裏胡哨的，後撤步是不那麽難，問題是你得進球啊。你說呢？
至於你說哈登那種面對面，直接運一下就後撤步的，你的投籃抗幹擾能力也跟不上啊。那種人真的是眼鏡閉著只要姿勢不變形大部份球都能進的水平了。
評論裏這麽多說不難的。我只能說兩個字，牛逼。
我也從初中到現在，打了快20年球了。如果你在野球場碰到我，可能也會覺得我是個中投大叔？至少我堅持鍛煉，現在還能在大學的野球場同台競技。
要說現在的後撤步，也就這兩年NBA修改了「第0步「規則以後才新出現又火起來的， 以前的後撤步和現在完全是兩個節奏 ，現在的多走一步。
這麽說吧，以前的後撤，是行進間向側面跳一步，更像是急停跳投的節奏。（不好意思，找不到好圖）。你跟我說這個不難，你是認真的嗎？多少人急停跳投都練不好。這個動作看著簡單，但是一瞬間把向前的動作轉化為向左右後，還要在空中調整漂移的量。還有，這種動作，向左右也就罷了，向後？你確定你的膝蓋沒有稀碎？如果沒有，你要麽天賦異稟。要麽就是「年輕真好」。你不信就再過幾年來跟我討論這個問題。
現在的「哈登式」後撤步，是收球向左右後兩步。這種球你跟我說放到以前不會吹走步？其次，這個動作其實更考驗節奏和威脅。因為這個動作其實比上面是要慢一步的，而且這個動作收球以後的兩步一般不會大步。防守人不像登哥這樣被晃倒，你覺得追不上嗎？登哥牛逼的在於，後撤步之後被追上投3分要犯規。你確定普通人在被追上的強投3分的，還能剩下1%的命中率嗎？
但問題不是你後撤多遠，而且你做完這個動作還有多少力氣投球（以第一個圖片為例子，這種後撤步過後，還真就很難出手。假設你和圖片一樣，右腳第一步直接後撤，左腳落地後就得直接起，說真的， 能做好這個節奏的正面籃筐的急停跳投 ，我再也野球場見過的寥寥無幾，更別說後撤步用這種動作的）。不說別的，就下圖，柯比最簡單的急停跳投，接球一步以後直接起。這個動作，又有多少人會？ 接球一步以後的後撤步，在這個基礎上，把啟動腳發力向前，落地後發力向左右，然後另一只腳落地後發力直接跳投，一般沒練過真就沒這個力量。
我個人還是蠻喜歡急停跳投的，也練了很久，我不知道各位球友都是怎麽打球的。但是能做柯比這種一個假動作+運一步+急停跳投的，我見得真的挺少的，還有學不會的。我當初在大學籃球場也算常客，也有虛心的初學者請教的，有些人還是容易體會這個動作的精髓的，腿和核心力量慢慢上來已有也有做好的；還有些人天生的協調性不好，練很久也不能體會運一步直接單腳發力起跳，在空中調整這個節奏。你跟他說不難，他估計還會覺得你裝逼。
至於準星吧，哎，大家都是業余，又能高到哪裏去呢？更多的是，瞎幾把運半天，咣咣打鐵的占了90%。現在網路發達了，視訊也多了，很多人看著花裏胡哨的就想學，可以理解。但是不是我說風涼話，泥腿子就是基本功不行啊，很難承認嗎？大家都不是科班出身，空位都不是那麽穩的人，又何必說這說那的。
更多的是跳投爛的一塌糊塗，不知道後撤給誰看呢？這一套動作戲做下來，只要練練總能做，但是你能達到正常投籃1/2的命中率嗎？ 後撤步只是一個進攻選擇而已。 也有朋友回復說，我就愛後撤，不後撤難受。。。這。。。我只能說「沒有難度創造難度也要上？」
有些人連正面最簡單的加速突破上籃，就這基本功中的基本功都不會，還說什麽後撤步不難。
籃球是個遊戲，但不是隨隨便便你就會了。
行吧，我最後再說一點。既然評論裏都說了不難，那就不難好了。這種小事咱倆也沒必要爭，畢竟你有你的身體，同一個動作有的人在nba，有的人身體協調都跟不上也很正常。你覺得你是野球場上的王，贏了也不會給我買瓶水。
但是，如果僅僅是「你會」或者是「你做的到」，那還是別說了。誰過年還不吃個餃子？你要真的能保持正常的跳投命中率，如果能融會貫通在你的各種籃球動作裏，我真的覺得你跟牛逼，真心的。
就這樣。
