當格列茲曼宣布結束法國國家隊的時候，就有不少朋友讓筆者聊聊格列茲曼了。但是，在那個時間節點上，不少媒體沒有反應過來，放出來的資訊相對較少，參考價值不高。後面陸陸續續的，各路媒體曝出了一些內幕訊息，這才讓筆者收集到了真正有用的資訊。
筆者將這些資訊整合了一番，大概可以得出如下結論：首先，格列茲曼這一次結束法國國家隊，並不是心血來潮的臨時決定。根據法國媒體法媒Téléfoot的說法，早在2019年的時候，格列茲曼就在認真考慮結束法國國家隊的事情了。
其次，格列茲曼退隊的原因，是他覺得受委屈了，在法國隊沒有得到應有的重視。權威媒體【隊報】曾經說過，格列茲曼第一次對自己在國際賽事的前途感到懷疑，是2018年世界杯之後，他覺得法國並沒有全力支持他爭奪金球獎。以及，德尚把隊長袖標交給了姆巴佩，而不是格列茲曼，又一次讓當事人異常失望。
而以上兩件事情呢，是先後發生的。第一件事情發生在2018年前後，第二件事情發生在2023年前後。結合格列茲曼在2019年就打算退隊的資訊，不難得出結論：2018年的金球獎評選，一直讓格列茲曼耿耿於懷，這才是球員覺得自己在法國隊受委屈的根本原因。
那麽，格列茲曼在法國隊有沒有受委屈呢？或者換一種說法，法國當年有沒有全力支持格列茲曼爭奪金球獎呢？
在探討這個問題之前，大家首先要明白這樣一個道理：在綠茵的世界裏，不存在絕對的公平，只有相對的公平。很多看似公平的事情，其實都能看出人為操縱的痕跡。拋開那些爭議判罰姑且不談，單說世界杯分組抽簽這事兒，歷屆的東道主從來都是上上簽，就足以說明很多問題了。不會有人天真地認為，一直都是東道主的運氣好吧？
金球獎評選，其實也是類似的道理。看似是一票一票投出來的，可是誰能保證其他環節沒有問題？這些年來，關於金球獎評選的負面新聞，那可不是一件兩件了，相信大家早就見怪不怪了。
不妨把話說明白點吧：像是金球獎評選這種事情，確實存在著人為操控的空間。而格列茲曼所在的法國，恰好跟金球獎評選有著千絲萬縷的聯系。因為金球獎就是【法國足球】評選出來的，而【法國足球】就是法國的體育媒體。在這種背景之下，法國方面或多或少能影響到【法國足球】對於金球獎的評選。
關於這種事情，沒有對比就沒有傷害。法國一共有五名球員拿過金球獎，分別是科帕、普拉蒂尼、帕潘、席丹還有本澤馬。科帕太過遙遠，普拉蒂尼與本澤馬獲獎幾乎沒有爭議，沒必要拿出來討論。所以，合適的對比物件，就只剩下當年的席丹與帕潘了。
咱們先說帕潘，這位1991年的金球獎得主。說句心裏話，帕潘斬獲金球獎，那是缺乏說服力的。要知道，帕潘那一年的成就，無非就是法甲金靴、法甲聯賽冠軍以及歐冠亞軍。
可是同一年的潘采夫，人家不僅是聯賽金靴、聯賽冠軍，還是歐洲金靴與歐冠冠軍。在歐冠決賽的直接對話，潘采夫才是最終的勝利者。也就是說，帕潘這一年取得的成就，人家潘采夫都取得了，甚至還做得更好。所以，帕潘憑什麽力壓潘采夫奪金靴的？
也許會有朋友拿球技什麽的說話，覺得帕潘的球技在潘采夫之上，這才是他獲獎的原因。但是，這說法顯然是站不住腳的。因為無論帕潘還是潘采夫，他們都是純射手，能夠體現他們最大價值的，無非就是進球。人家潘采夫的進球數據，那可是力壓帕潘一頭的。
而且，當年還有一個非常耐人尋味的細節：潘采夫在1990—91賽季打入36球，理應獲得歐洲金靴。可是當時負責頒獎的【隊報】，當時卻以某些比賽不符合規定為由，要求重新稽核數據。以至於，直到2006年，潘采夫才拿到自己應得的歐洲金靴獎。
【法國足球】是法國的，【隊報】也是法國的。把這些事情結合起來看，不難看出其中的蹊蹺之處。那麽帕潘獲獎，法國有沒有在背後幫忙，這還需要討論麽？
至於席丹在1998年奪得金球獎，同樣是頗具爭議的。因為當時的齊祖，並不是俱樂部的頭牌，人家皮耶羅才是。所以任誰都明白，他之所以獲獎，就是憑著他帶領法國隊問鼎世界杯的功績。
可問題是，在整個世界杯會內賽階段，席丹的現象級表現，就只有一場而已，那就是對陣巴西的決賽。至於其他的比賽，咱們不妨掰著手指頭算算：
小組賽對陣沙烏地的時候，席丹吃到紅牌導致停賽，甚至還錯過了對陣巴拉圭的淘汰賽。這一階段，他無論如何都談不上表現好吧？接下來就是八進四對陣義大利的較量，雙方在120分鐘的比賽0比0戰平，點球大戰分出勝負；以及對陣克羅埃西亞的準決賽，法國晉級的頭號功臣，顯然是梅開二度的圖拉姆。
反觀2018年的格列茲曼，人家在淘汰賽階段，每場比賽的表現都挺給力的，要麽進球要麽助攻。還有對陣克羅埃西亞的決賽，人家格列茲曼也有著不俗的表現，他不僅親自破門得分，還制造了對手的烏龍球……
所以，格列茲曼在2018年世界杯的表現，並不遜色於98世界杯的席丹，甚至還要勝過一籌。可是，在法國的全力支持之下，席丹斬獲金球獎。反觀格列茲曼，他連金球獎評選的前兩名都沒進去。
看到這裏，可能會有朋友覺得，不同時代是不同的競爭對手，也許是格列茲曼在2018年的競爭對手，遠強於席丹在1998年的競爭對手，這才導致格列茲曼未能獲獎。
但是，這種觀點是站不住腳的。因為1998年的時候，恰好有一名球員的事跡，跟2018年的最終獲獎者莫德裏奇異常相似，那就是同樣來自於克羅埃西亞的蘇克。
論俱樂部戰績，人家蘇克當時在皇馬效力，隨隊獲得歐洲冠軍杯，跟莫德裏奇一模一樣。論國家隊戰績，人家蘇克帶隊進四強，敗給了法國。莫德裏奇則是帶隊進決賽，還是輸給了法國。看似莫德裏奇在國家隊的戰績更好，可是人家蘇克，那可是98世界杯的金靴獎得主，力壓羅納度、巴蒂斯圖塔等巨星，含金量十足。所以總的來說，這兩位克羅埃西亞球員，只能算是平分秋色罷了。
那麽，為什麽席丹能夠在1998年的時候力壓蘇克等人斬獲金球獎，格列茲曼卻在2018年的時候，被莫德裏奇壓了一頭呢？
很多事情，就怕對比。站在格列茲曼的角度，對比當年的席丹與帕潘之後，其實不難明白他在法國隊有沒有受委屈。格列茲曼心中不痛快，也就不難理解了。
