多圖預警
以下為原創內容，不接受撕逼也不接受轉載（圖片來源網路，侵刪）。
先解答第一個問題，擊劍的起源。
我個人認為，這玩意應該是從日耳曼部落時期就有了，羅馬的角鬥士不是直接起源，但也側面說明了歐洲文明的劍鬥土壤。具體來說，是日耳曼人的奇葩法律帶來的，比如兩個人有爭執，去族長酋長法官那裏去告狀，但作為法官地位的人無法做出判決，就會讓原被告去進行一場「司法決鬥」，因為上帝會站在好人的一邊，所以壞人自然就會被打敗，這個打敗可能是傷殘也可能是被殺死。於是用於一對一有準備的的司法決鬥劍術就出現了，同樣的，甚至還出現了專門幫人去決鬥為生的劍客（我想這種情況，對手沒什麽把握可能會賠付金錢以解除決鬥）。
再往後，到了中世紀後期，城市平民也有了軍刀的習慣，一對一的劍鬥也不限於法庭要求的司法決鬥了，還包括兩個人私人口頭約定的決鬥。這種口頭決鬥還有個規矩，就是平民不能向貴族提出決鬥，但貴族可以。中世紀後期的平民決鬥擊劍一般使用的是80-90公分長的士兵單手劍搭配一面鋼制小手盾，決鬥往往以一方受傷無力再戰為結局。
文藝復興時期兩個騎士的司法決鬥
15世紀擊劍書上描述的夫妻決鬥的畫面
說到這裏，另一個我的個人觀點就是，今天我們能學到的西洋劍術：擊劍三項，長劍（雙手劍，排除等身大劍與蘇格蘭大劍），馬刀，軍刀等，可以說都是司法決鬥劍術。
再到文藝復興時期，出現了sidesword和rapier，所謂劈刺劍與迅捷劍/刺劍（rapier就是擊劍中銳劍的祖先）。這時候的決鬥劍術更加成熟了，義大利和西班牙的劍術大師甚至引入了立體幾何來解釋人體不同動作下的最大攻擊半徑，以及如何控制距離，可以說是最早的人體工程學套用案例。 同時，這一時期政府已經開始禁止各種形式的私鬥了，因為rapier的致死率實在太高了，決鬥往往沒進行多久，一劍下去一條人命就沒了，有時甚至雙殺，這也解釋了你的第三個問題，這樣殺傷力高麽？之所以刺來刺去，一來電影幾秒鐘就打完了，不明不白的就死人了，你愛看？所以呢，藝術作品是幾分真幾分假來著？二來，真實的戰鬥也可能會有打的久的，雙方都不敢冒進，都在進行試探性的攻擊。
然後說第二個問題，相對於中國劍術有什麽獨到之處麽？
應該是相對於西方劍術，中國劍術很有獨到之處，那就是中國劍很早就結束實戰，目前留下的劍術無論名字流派多麽不一樣，在我淺薄的眼光看來，都是一個屌樣，行走江湖之人進行純無防護劍鬥的劍術。相對於西方延綿不斷的劍文化，可以說是很單一。 順便一提，不行就是不行，別強行愛國，別忘了，槍術西方人真的是差點事啊。當然，也僅限於無甲槍術不行。
先說這些- -想到再補充。
下面補充一點中國代表性的兩個時期的劍，漢劍和明清劍。
以下明清劍大部份為實戰劍，部份為裝飾劍。
以下為漢劍
這明清劍又粗又短，多為劈砍器，實在不知道怎麽劍走輕靈。漢劍倒是看得出來劍走輕靈。
我的意思就是，漢以後在沒有大規模列裝劍，劍術也走向沒落。明清時期，特別是清，民間習武之風盛行，多數現在流傳的流派也是那時候出現的，至於他們喜歡把自己的歷史追溯到宋代甚至秦漢，那我也不知道了。所以我個人的觀點，中國現存的劍與劍術，是雜亂而單一的。
