和幾年前不同，現在的法國執政黨和馬克龍正在面臨著各種危機。過去的兩年內，馬克龍和執政黨被法國居民不斷抗議，要求撤銷「傷害法國居民利益」的改革。當時大量法國工人罷工，用封鎖交通要道的方式進行抗議。但這些抗議，都被作為總統的馬克龍無視了。
環球網報道稱，選擇無視居民抗議，也讓馬克龍付出了慘重代價。幾個月前，法國提前舉行了議會選舉，馬克龍所在的政黨試圖獲得更多的席位。但最終的結果顯示，選民已經不再信任他們。當時的那次選舉，讓左翼陣營大獲全勝。獲勝後的左翼陣營，就在要求重組政府。而輸不起的馬克龍，始終不同意任命左翼人士組建政府。
左翼陣營幹脆一不做二不休，對馬克龍任命的巴尼耶政府提出不信任投票。分析人士指出，只要不信任投票透過，那麽巴尼耶政府將成為最近幾十年內第一個因不信任投票下台的政府，這將對他所在的陣營和馬克龍造成嚴重影響。事實也是這樣，這次的不信任投票危機，就是對馬克龍陣營的考驗，看它是否能夠消除法國上下的不滿。
馬克龍上台之初，他帶著革新法國經濟體制的雄心壯誌，提出一系列旨在刺激經濟增長、提升競爭力的政策措施。然而，這些舉措往往伴隨著稅務結構調整，引發了社會各界的廣泛爭議。最引人註目的莫過於「黃背心」運動，這場民間抗議浪潮，起初是因為燃油稅上調，但很快變成了反映更深層次社會經濟不滿的導火索。
馬克龍政府追求財政整頓的過程中，不得不對公共衛生、教育、公共交通等公共服務部門進行最佳化調整，旨在削減開支，改善效率。但這些措施在實踐中被許多法國人解讀為對關鍵服務的削弱，尤其是在農村和邊緣地區，人們感受到的服務縮水尤其明顯。加上不斷上漲的生活成本，加重了民眾的焦慮感，激化了社會不滿情緒。
而且，馬克龍政府在處理重大政策決策時，經常被批評為缺乏足夠的公開討論和民眾參與，引發人們對政府決策過程的疑慮。尤其是養老金制度改革提案，這項旨在保障未來財政穩定的舉措，卻被視為犧牲了現有勞動者的福利，觸及到了廣大工人群體的根本利益，引發了激烈的抗議和罷工。政府與民眾之間似乎存在著一條明顯的溝通鴻溝，這讓部份法國人感覺被排斥在外，失去了對自己命運的發言權。
要知道，民主理念在現代法國社會根深蒂固，但近年來，一些人開始擔憂民主原則在實踐中是否得到了充分尊重。
馬克龍政府在處理抗議活動時采用的一些強硬措施，如【國家緊急狀態法】的延續，被視為對公民自由的一種威脅。加之議會透過法案的過程缺乏廣泛共識，加劇了民眾對民主程式完整性的擔憂，部份聲音呼籲對現行政治體制進行反思，以重建對國家機構的信任。
還有，面對接連不斷的恐怖襲擊事件，法國社會的安全感被嚴重侵蝕。盡管政府在反恐鬥爭中投入了大量資源，但仍有不少民眾認為政府對防範暴力行為的能力有所欠缺，未能從根本上解決問題。
此外，移民問題也是引發社會緊張的重要因素，移民融入社會的速度和方式成為各界熱議話題，不少人擔憂治安狀況的惡化與社會整合問題，呼籲政府采取更為果斷有效的政策。
