近日，有媒體分析，美國對非最惠國關稅平均稅率為42%。 如果美國取消中國最惠國地位，疊加301條款下約20%的關稅，那麽對華平均關稅將升至60%以上。
從理論上講，確實如此。 只要川普上台之後，取消中國最惠國待遇，中國輸美商品關稅，確實會達到這樣的水平。 但是，川普敢這樣做嗎？能下得了這樣的決心嗎？
要知道，川普在他的第一個任期，也是高舉關稅大棒，像瘋子一樣沖向中國，一副置中國於死地的樣子。 實際結果怎樣呢，還不是高高舉起、輕輕放下。原因就在於，經過評估，如果真的這樣揮舞大棒，美國自身遭受的損失，一點也不比中國少。
那麽，經過這麽多年的實踐， 雖然從川普到拜登，都沒有少用關稅大棒，且使用大棒的方式方法也不同，理應沖擊力更大、破壞性更強。 但是，中國並沒有因此就被打得一蹶不振，相反，應對能力更強了。
如果川普上台之後，真的敢取消中國最惠國待遇，我敢肯定，美國受到的損失可能會比中國還大。因為，川普需要打的不是針對性極強的貿易戰，而是「美國利益至上」的貿易戰。 這種貿易戰，往往會多頭開打，結果也會讓美國自己出現四面楚歌現象。
更重要的，川普在揮舞關稅大棒的同時，中國也可以對美國使用「金箍棒」。殊不知，中國的「金箍棒」威力也是非常巨大的。包括稀土等戰略資源，一旦控制出口，相信美國會感到壓力巨大。那麽，為什麽媒體沒有想到中國也有反制反擊手段呢？難道面對川普的關稅大棒，中國只有被動挨打的份嗎？ 當中國認識到與美國之間的貿易戰已經不可調和時，反制和反擊的辦法自然也早就想好了。 在這個時候，最忌諱的就是長別人誌氣、滅自家威風。
