如果抖機靈地回答，任何先手/後手必勝且必勝策略非常直觀的棋類，只要強制規定人類先走，那AI就無法戰勝人類。
如果認真回答，我覺得需要滿足以下3個特點中的一個或多個（就拿這套內容比較全的單機小遊戲合集裏的棋類/對戰遊戲說事吧）：
- 非玩家可控的運氣成分對結果影響較大
如果不可控的運氣成分（最常見的為骰子）能夠抵消掉一部份策略因素，AI戰勝人類的機率就會降低到某個小於1的值，對應了問題說明裏的「難度增大」，畢竟麻將圈裏說得好，「人是打不過狗的」，「神仙怎麽打都是對的」。其他回答提到的大富翁（對應我連結裏的強手棋），飛行棋就是如此。後者運氣成分占了絕大多數，前者會經常出現一次隨機事件直接影響全域的情況，人類擊敗AI是完全可能的。另外合集裏有個「跳躍棋」也是運氣策略並重，但我懷疑這款棋類遊戲運氣成分較小，如果AI設計的好，人類依然會被AI爆錘。
2. 對弈各方存在資訊不對等
典例如合集中的「火箭大戰」（也叫海戰棋）和「五連板」，由於每人獲勝的條件從「上帝視角」看實際上是不相同的，資訊不對等導致了做出決策時根本不知道會對對手產生怎樣的影響，這時AI想要戰勝人類就比較困難了。
3. 遊戲過程本身帶有較強的心理因素
回答區有大佬提到「狼人殺」，這個除了NLP成分之外，就涉及到很多心理因素，難以判斷同伴或對手發言的可信度，這導致了發言的資訊量也很不確定。對應到合集裏，「骰子王」滿足這點，對手的每個行為，你都難以判斷是真叫還是詐叫，當AI摸清玩家的套路時，玩家又可以去反制，迴圈下去就成了哲學問題。這時AI的勝率就應該不會很高了。
