當前位置: 華文星空 > 體育

如果同處巔峰,費德勒厲害還是納達爾厲害還是喬科維奇厲害?

2019-12-10體育

小德大滿貫數量正式獨占鰲頭,在很多人眼裏正式加冕新一代GOAT(在我看來小德只要大滿貫平納就是超越,大滿貫之外的榮譽強太多了)。原答案不改,目前我也沒什麽要改的,就補充一點。

小德是三人之中技術弱點最少的。

費納有個反手可以做文章,小德能做做文章的就是高壓了,這都沒法算常規回合範疇。

所以在費納德狀態正常時,還有點機會能「技術性擊倒」費納(當然實力是必須的,但不要求實力+狀態必須強過費納),但對小德基本只有硬拼實力球一條路。

打個比方,就如同孫悟空和牛魔王,論武藝牛魔王不遜孫悟空,現出本象連孫悟空都無從下手,但被李天王照妖鏡+哪咤斬妖刀風火輪輕松擊敗。孫悟空在眼睛熏壞前,實力不如他的就是打不過他,沒有克制,不能取巧。

---------原答案------

看場地。

草地費>德>納

紅土納>德>費

硬地內容太多樣化了,可能是費≈德>納

不過其實三人在各個場地統治力都不俗,相對的弱點拉到網壇一看還是神仙。

----------講道理-----------

先看一下技術特點:

發球 費>德>納。場地越有利於發球方,自然越有利於費、德。對發球方有利的場地有兩個內容:球速較快(不解釋);彈跳較低(對手不能站太後)。

接發 ,小德最強。費傾向於前壓接發,早期喜歡磕擋/切擋,不過現在上旋起來後磕擋比較吃虧,改抽或抽擋,思路接近小德的爭主動,當然功力不如(不過接大炮似乎比小德強);納喜歡站位靠後先把球兜回去,消解對手發球優勢後拼底線。這點和上一點對應的。不過小德的接發給對手壓力確實非常恐怖。

網前 ,費>納>德。小德後期上網多所以意識比納強點,但基本功上納確實紮實。

底線

費納是正手標桿級強勢重上旋,費偏攻納偏轉;反手都比較傳統,多少都吃轉,費反手整體強些,納有一拍平掃斜線常有奇效。故而他們的底線表現取決於正手使用率。納腳步快些,所以底線拉鋸表現比費強。不過因為兩人持拍手不同,正手對反手,所以先上手壓制住對手反拍的會有優勢。

小德正反手均衡的上旋,其雙反上旋球是標桿級存在。移動大致和納差不多。

費納對小德,就看費納的正手使用率,如果能夠高,那麽費納的正手火力會占得上風;如果費納正手使用率被限制,則小德均衡的正反手上旋有優勢。

----------再看場地-----------

草地球速適中/偏快,彈跳低,有利於強發球、快節奏,上旋效果較差(彈不起來+地面滑)。因此發球偏弱、依賴正手的納就吃些虧。老費有發球優勢、節奏快網前好的優勢,小德發球也很棒而且底線均衡,因此表現都很出色,老費尤其出色。

紅土彈跳高球速慢,發球優勢低,上旋效果強。納達爾的劣勢基本規避,而慢速場地+風火輪腳步=極高的正手使用率,故而表現極其恐怖。小德正反拍上旋+腳步快,表現也強勢,但不比納達爾的全場正手掃。老費進攻型打法在紅土威力削弱,反拍弱勢主要是對上納德容易被咬住(畢竟其他人腳步快的反手不見得比老費好,又難頂住費的正手上旋)。不過德、費的法網真是時運不濟,碰上納達爾。

硬地的彈跳、球速變化太多,沒法定論。大體來說納的劣勢更容易暴露些,因而硬地戰績也比費德差些。