老規矩，先定級，再講細節。
巔峰時期的皮朋單獨拎出來，是一個比生涯年的喬治遜色，但比其他年份的喬治強的球員。
攻、防、控三個大項中，皮朋的防守早就列在神話裏了，但卻依然有些誤解，如果要總體評價， 比起天下無敵的協防 ， 他的單防比協防遜色不少。
1991年所謂的皮朋接管魔術師是以訛傳訛的老公案了。他沒能守住魔術師，1992對紐約時被龍精虎猛的X－MAN對位打爆算是生涯汙點。真正體格恢宏富有沖擊力的側翼他攔不住，後期也沒辦法追上風馳電掣的小後衛，除了能欺負欺負馬克傑克森之外，季後賽對位防死過誰的代表作，皮朋不多。
但是，他的協防可能是歷史外線中最好的，無論是破壞不是自己對位球員的跑動路線，協防禁區時的位置預判和彈速，輪轉掃蕩射手和破壞傳球，最被低估的是有一手洛瑞級別的造進攻犯規，以及90年代用不到的換防彈性。
即便是吃了一定90年代沒有射手的防守紅利，依然不能抹殺他在外線防守中全面通才的地位。
現役和他防守風格最相似的是考文頓，看看考文頓的比賽，然後想象 一個身體素質更好，爆發力和移動更快的考文頓 ，差不多就是皮朋防守時的英姿。
進攻端，皮朋的技能用一句雜而不精就可以概括。
他的轉換是歷史級的好，一度讓喬丹在電視采訪中面對「你和史考特誰快攻更強」的問題，猶豫了半晌，祭出「我的運球更低」才壓住皮朋。
兩米以上的球員裏，能在轉換進攻中壓過皮朋的，也不過只有魔術師、雷霸龍、厄文和字母哥四人而已。
但剩下的技能，就要普通的多了。
他能背身，但集中在中低位，只有小翻身和直臂勾手，上下步和轉身都有些樣子，但如果不能錯位打小後衛，多半也用不出來。
他生涯中後段對三分的接受程度還不錯，能投追身，能擋拆持球投，能射定點，但礙於手感天賦，總不可能成為射手。如果放到今天成長，大機率也只能成為一項對空位和擋拆後繞的懲罰，不能成為真正開發進攻的武器和特別滿意的空間點。
他臂展出色，運動能力極強，繞指柔舔籃的美感能進外線總統山，但球性一般，運球突破一遇到壓迫就有提前收球停球的壞毛病。
總而言之，兩邊都拉開讓出弧頂讓皮朋單練，皮朋做不到。
但是呢，他對進攻籃板和補籃的嗅覺很出色，能跑手遞手，擋人非常紮實，無球空切基本上是側翼能達到的巔峰水準，他什麽都會一點。 讓他拿30分有難度，但要用不錯的效率拿17－22分 ，也沒多少人能擋得住。
最後，是他的傳控。
不得不說，皮朋的球商極高，一個防守端總能破壞戰術的人對進攻端的戰術理解也必然是深刻的。視野開闊，和喬丹一樣的吸盤手給他的傳球帶來了相當的加成。
但同樣要註意的是，三角進攻不需要控衛，因為他削弱了持球人的控球時間，轉向了背身、空切和轉移球。因此，皮朋雖然有組織前鋒之名，但比起現在的雷霸龍唐西奇一樣獨立創造，他更像追夢格林。
比賽中多在弧頂發牌，做背身軸心給空切，以及負責支配喬丹被夾擊後的四打三和四打二。如果你想讓他像現在的持球核心一樣打一整場高位擋拆，餵射手和吊內線，那是純屬做夢。
他是一個好的【分配者】，但不是一個好的【支配者】。
總而言之，皮朋是一個幾乎不存在短板的通才，但也是一個幾乎沒有殺手鐧的球星。
他職業生涯最好的歸宿，就是有一個能用持球進攻消化掉大量回合占有率，包辦幾乎所有解法球，又能吸引夾擊，最大限度發揮他分配球才能的搭檔，這個人最好還能跟上他的快攻……
當然，也有可能是某個惡棍強行把皮朋揉成了自己喜歡的造型。
最後，我必須用一個情景來給皮朋做一個概括。
如果我在玩一場囊括歷史上所有球員的超級夢幻大選秀，如果與會者有十六個人，我會第一輪拿走一個核心，然後期待在第二輪撿到皮朋，或者期待其他競爭者腦子壞掉了好第三輪能撞個大運。
如果與會者有三十個人，那如果我不在前二十順位之內，那我就會在第一輪拿走皮朋。
如果與會者只有四個人，那麽，跳過喬丹－雷霸龍－賈霸與奧尼爾們用一個首輪簽先拿走皮朋，就是一個可以認真考慮的選項了。
弄懂了這三個條件下選擇的邏輯，你就弄懂了皮朋這個球員。
最後，如果你非要讓我在當今聯盟找一個最有皮朋這類球員比賽邏輯的「神韻」，而非僅是形似的球員，我的回答是:
帕斯卡爾-席亞康！
歡迎關註公眾號:安可的五維口袋
