有些事實我們必須要接受
黃飛鴻只是個賣藥郎中，葉問並沒有那麽多事跡，霍元甲也沒有打過外國人，陳真歷史上雖確有其人，但也只是個普通人，影視作品中的皆為虛構。而且這個問題問的本身就有問題「葉問如果還在世會全民都練詠春拳嗎」，提問者，你是不是看了甄子丹演的葉問之後就覺得，歷史上的葉問就是這個樣子的？真實的詠春拳就是這麽厲害？
你真的相信一個骨瘦如柴，仙風道骨的老頭使出幾招什麽借力打力、日字沖拳就可以將一個成年人掀翻在地嗎？而且這個成年人還練過散打搏擊之類的。
並不是說傳武沒有實戰性，只是時代不同了，中華上下五千年，能傳承至今，當然是有其原因的。古時候，人們想要出人頭地，闖出自己的一片天，擺脫命運的束縛，方法是單一的，特別是男人，要麽文，要麽武；文，十年寒窗，參加科舉考試，考取功名；武，有武舉考試，也可以考進公務員編制，混個一官半職，練會了武也能有一技傍身，退可強身健體，進可保境安民。所以那個時候的功夫是很講究品質的，需要實打實的練。可以參考成龍的【蛇形刁手】這類的電影，那個練功還是比較寫實的，再比如武癡嶽松，一直到李小龍那一代，他們從小練功都是下了苦功夫的。試想一下，一個正當壯年的男人那樣練功，拳頭怎麽能不硬呢，拳怕少壯是客觀存在的。
而現在，社會治安穩定，人們學習和工作的選擇多種多樣，根本不會還有人願意去下苦功夫學習武術中的殺招、陰招、狠招，所以導致很多頗具實戰性的武功慢慢淡出了人們的視線最後失傳。最典型的，嶽家拳，乃宋朝大將嶽飛根據戰場所需而創，招式很有實戰性，比如如何鎖喉，如何重擊頭部，甚至包括踢襠，一切為了生存為目的，可以說是現代軍用格鬥術的鼻祖。功夫曾經是實打實的，實實在在的保衛過華夏大地，但是普通人誰會去學這些陰狠毒辣、招招致命的功夫呢？到了民國，刀兵四起、軍閥混戰，老百姓流離失所，很多功夫就沒人練，最後失傳了。而現在的那些所謂的武術大師，一個個四五十歲，大腹便便，可能一輩子都沒真的動過手，不是禿頭就是謝頂，你說他是某領導我倒是信，基本上都是打著什麽「世家、絕學」的幌子在騙錢罷了，一個勤練功的人怎麽可能是這個樣子呢，武術大賽也只看重動作的觀賞性，而且現在的武術屆更是有一個不成文的規矩「不許互相拆台」各個門派之間和諧共處，有錢大家一起賺嘛。
不是武術不能打，而是人。
現在的傳統武術，我覺得只有八極和洪拳還算得上是有實戰價值，我見過一個洪拳的老師傅，他那個手上都有很深的拳繭，繭跟石頭一樣硬，沒有知覺，打沙袋都是基本操作。那個拳頭根本無法正面剛，特別是對於普通人來說，他那一拳，不管你用身體的哪個部位去接，你那個部位，輕則發紫，重則骨折，當然，這樣的人現在是很少了，靠包裝就能成為大師，何必動真格的呢。八極和形意我也見過幾個厲害的，有一招叫貼背還是靠肩的，不是很記得了，他短距離的一個上步，肩膀就可以瞬間發出一股很強的力，可以把一個普通人撞飛出去幾米遠，這是我親身體驗的，他跟李小龍的寸拳應該是一個原理。這些功夫講究的就是一個以力打力，以剛制剛。這很考驗練武者本身的身體素質，只能身體素質上去了，拳頭才有力。
太極、詠春之流，都是考驗演技。
我自己本身也是一個習武之人，我練的就是八極，也學過一些綜合格鬥，跟詠春交過手，詠春的短板很明顯，太小家子氣，下盤不夠靈活，無法做到真正的硬碰硬，可能真的是因為由於是女人發明的拳法吧。對付詠春，直接上去大開大合的打他一套，上步、蹬、拳、肘，側踹，他根本無法招架，什麽日字沖拳，我站在那裏給你打還差不多。詠春拳最大的弊端正是他的核心理論「以消代打」就是避其鋒芒，用他的招式不停地去消耗對手，達到致勝的目的，這就導致詠春拳並沒有很高的爆發，電影裏有誇大成分。當你熟練了詠春拳之後，對付普通人或許還行，真正的對付練家子或者大塊頭，劣勢一下就出來了，你拳頭沒有別人硬啊。從詠春拳的練習方法就可以看得出來，詠春拳怎麽練習，打木人樁，他不提倡你練體能，而更多的是對技巧的鉆研。你手無縛雞之力，我讓你打上一套又如何？這也是現代人為什麽會吹捧詠春拳的原因，因為詠春拳不要求你搞體能，你不用每天舉一百斤的石鎖，你也不用練到可以二指做伏地挺身，你更不用把布纏在手上去打沙袋。搞個木人樁放在家裏，每天按照固定的招式練習即可，練上幾天你就會感覺自己信心大增，心裏呼之欲出的「我要打十個」，可悲，可嘆。
葉問能出名，完全是因為李小龍，最關鍵的是，李小龍也不是靠打詠春拳出名的啊，詠春拳真這麽厲害，也不見李小龍用過啊。那些喜歡功夫題材的導演啊，可能只是覺得李小龍、黃飛鴻什麽的拍膩了，想找點新鮮的，楞是把李小龍的師傅挖出來消費一波，塑造成一個打日本將軍、英國拳王、美國泰森的民族英雄，【葉問4】裏還來了一場太極鬥詠春，這兩個確實能一戰，兩個都是功夫屆的「演技派」，縱觀整個武林，也只有他們這個功夫流派是可以透過純談哲學而出書的。如果你想在現實中看到這樣的傳武大師級的格鬥的話，你可以腦補一下雷雷打閆芳的畫面，嘖嘖，血腥啊。還人人都練詠春拳，如果真的人人都練詠春拳的話，本來就已經土埋到眉毛的傳武，就真的可以入土為安了。
在絕對的力量面前，一切的技巧都顯得蒼白無力。
當代武術屆，不管是少林武當還是太極八卦，都只是在拿著國家的補助吃老本而已，他們靠什麽生存？遊客，遊客只在乎你的動作漂不漂亮，他們並不在乎你能不能打。練功仿佛是上輩子的事兒了，現在一個個倒像是票販子，辦會員還送九陰真經的那種。他們唯一要感謝的就是無數的先祖們為他們打下的基業，讓他們可以憑借一句「歷史悠久」吃到天荒地老，海枯石爛。
作為武術的傳承者，我只想說
請傳武放過世人，也請世人放過傳武
隨著時間的推移武術會越發落寞
優勝劣汰，這是歷史的選擇
我們無能為力。
————：更新
就評論區爭議最大的兩個問題統一做一下回復。
首先，陳真到底有沒有其人，你們可以自己百度一下「陳真原型」。霍元甲的徒弟裏確實有一個叫陳真的，並非完全虛構，但是生平不詳，只是一個普通人。
其次，我看到很多人為詠春打抱不平，覺得我這樣寫太過於偏激。
18年的時候我在一個武道館裏擔任自由搏擊教練，因為我是新進員工，有個老員工，教傳統武術，詠春拳。他自稱是練了四年實戰型詠春拳，師承誰誰誰，一大堆頭銜，三十多歲，在我面前是非常的囂張，動不動就耍一下拳頭，平時要不就是捏我的肩膀，要不就是用他的日字沖拳在離我鼻梁五厘米的地方來回晃動，說他的拳頭有多快，我非常反感他，但還是盡量的克制自己，老板也看得出我對他的情緒。在武道館或者健身房裏待過的朋友一定知道，想在館裏待下去，在老板面前展示自己實力最好的方法，也是的最後一道面試，就是私下裏打一場，不公開，沒有外人。老板特意安排的我跟他，當時只有老板和一個裁判，加上我們，一共四個人。總共打了兩個回合，一個回合也就十秒鐘左右吧。第一個回合，一開始我就直接沖上去，左右下勾拳，拳拳照著他面門去，他只顧著一邊退一邊護著自己的頭，跟雷雷挨打的場景一模一樣，根本沒有出手的機會。他剛退到角落，裁判就喊停，然後將我們分開，各自回到自己的位置，開始第二個回合。這次他學聰明了，一開始他就上來搶占先機，用他的日字沖拳直接朝著我的臉上來，我也不敢大意，迅速往後退了兩步，一記鞭腿打斷他的進攻，再接一記右勾拳結束戰鬥，在往後的日子裏，他就顯得乖巧了許多。
這就是詠春拳的不足，當你迅速的向前出拳的時候，你要怎麽顧你的左右兩側呢，你要怎麽防守你的下盤呢？而且「日字沖拳」這個動作本身就很機械化，不夠靈活，當你迅速的向前日字沖拳時，你的身體和身體的重心必須保持一個相對直立的狀態你才能發力，這很不利於你躲閃攻擊，還會妨礙你的視線，讓你無法迅速回防並且做出調整。你上去日字沖拳別人就站在那裏不動挺著胸脯讓你打的場景只會出現在電影裏。
想看詠春在賽場上的表現，可以參考「詠春大師」丁浩，他是74秒被OK。抱歉，我這麽說可能得罪了某些人，毀了你們心中的詠春夢，如果你們有詠春實戰或者打贏了拳擊散打之類的真實視訊的話，請一定要發給我，我也很想看看。
我這樣說並不是針對詠春，我只是覺得這股「詠春風」該降一下溫了，大部份不懂武術的人因為【葉問】系列，楞是把詠春吹成了國術。詠春拳憑借甄子丹的一部【葉問】確實名聲大噪，這讓很多人被蒙蔽了雙眼，看不清事實，也不想明白真相，心中總有一個功夫夢，覺得功夫就應該是那個樣子的。特別是一些所謂的「詠春大師」他們甚至自己都覺得，詠春拳就像電影裏那麽厲害，瘋狂叫囂什麽三招秒殺泰森（不懂的百度關龍）。歌詞裏唱的「以詠春教你尊重是什麽」其實他們更應該被教一下什麽叫尊重。
然而又有很多人喜歡詭辯，吹捧詠春拳的是他們，詠春拳接連被打臉，他們又開始洗，說詠春拳是女子防身術，適合初級入門。
就好像有一張桌子，桌子上擺滿了各種刀具，各式各樣，種類齊全，然後你單拿出其中最秀氣的一把說，這把刀非常厲害，它的材質很特別，我建議大家都用這把刀。結果用在實戰上，跟別的刀一拼，啪，斷成兩截，然後你又開始說，哎呀，這把刀，它是女孩子用的嘛，主要用來觀賞。
……
