當前位置: 華文星空 > 體育

亞洲人體質是不是真的較差?

2018-04-21體育

不邀自來。

體質其實包含挺多方面,比如身體素質和心理素質。不過看題主的描述應該是問身體素質,在這裏我們先狹義理解為運動能力。

先來一個簡單的回答:與其把運動能力歸因於人種,不如歸因於基因。只不過,黑人基因多樣性更廣,所以從黑人裏面更可能找到頂尖的運動員。

目前的研究能證實的是,運動能力確實跟某些基因有關。比如 ACTN3 R577X基因,就和運動裏面的力量和速度有強關系。

基因 ACTN3(速度和力量) 有兩個關鍵變體,R 和 X。你的基因型可能是RR, RX, 或者XX。而有研究證明,攜帶越多的 R 變體,你就越可能在運動裏面有更強的力量和速度。

事實上,在2003年對澳洲數百名運動員的一項研究也發現,在力量競賽或者短跑比賽裏面,53%的男性競技者都是 RR 型攜帶者,而且沒有女性競賽者是 XX 基因型。後續在芬蘭,希臘和俄羅斯展開的研究也發現了同樣的模式。

從人種的角度來說,亞洲人裏面,有 52%的人攜帶 X 等位基因,歐洲人的攜帶比例是42%,而非裔美國人和非洲人的攜帶比例只有27%和16%。

但這並不能說明非洲人的運動能力就一定比亞洲人和歐洲人強。因為,決定力量和速度的基因不只 ACTN3 R577X一種,所以還有其他的基因和後天的各種因素在決定著一個人的運動能力。

但是為什麽各種比賽裏面,常常看到黑人運動員奪冠呢?

其實這是因為, 黑人的基因多樣性要比白人和黃種人豐富地多

畢竟,我們黃人和白人都是從大非洲走出來的。

我們的祖先——早期非洲人保留了各種各樣的基因型,黑人的基因多樣性範圍更廣,所以,從黑人裏面找到一個很強的短跑運動員和一個很強的馬拉松運動員的可能性會更大。

但這並不是說黃人和白人就不能出頂尖運動員。

你看看劉翔。

我覺得劉翔可以來我廠做個基因檢測,很有可能他就是亞洲人中的運動外掛基因型攜帶者。

在耐力方面,有研究(樣本容量很小)認為 ACTN3 的 X 變體與耐力相關。但這種相關性在女性運動員身上更顯著,男性則較弱。

另外一個耐力相關基因 ACE I/D,在人種分布上的研究比較少。目前能找到的研究是,這種基因的兩個變體 I 和 D 裏面,攜帶 I 型基因的話,耐力可能會越好。但是,在這篇論文裏面也提到在耐力方面,白人,黑人、黃種人的基因分布依然是參差不齊的。所以依然比較難按人種劃分明顯優勢。

總的來說,運動能力確實跟某些基因有關聯,尤其是力量、速度和耐力。但是,與其把這種優勢歸因於人種,不如歸因於基因。

所以,即使是黃種人,如果你攜帶了外掛型基因,你的運動能力也可以爆棚。

如果真是那樣,趕緊好好培養,爭取進入CBA/NBA/Olympic……,從此走上人生巔峰。

我以為,你會點個贊再走……

參考文獻:

https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ar ticles/PMC1180686/

https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/ar ticles/PMC3993978/

http:// journals.plos.org/ploso ne/article?id=10.1371/journal.pone.0054685

http://www. slate.com/articles/heal th_and_science/human_nature/2008/12/white_men_cant_jump.html

https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed /15018037

https:// pdfs.semanticscholar.org /b174/3d55e2d846cd2798a93967d93434895ece62.pdf