先說結論吧：保羅、厄文、柯瑞的運球，都是歷史最頂尖的好，但不是一個好法。
厄文的運球，攻擊性最強，招招式式全是陷阱，令人防不勝防；
保羅早年間，大體也是這個路子，只是重心略高，但越是到了職業生涯的尾巴，越是有種「片葉不沾身」的隨性；
柯瑞略有點兒特殊，因年輕時腳踝大傷過，且技術特點偏投射，故而運球重心高，但節奏感絕佳，不依賴爆發，也可輕松制造空間。
運球的基礎，是節奏。咱們常說，野球場上，通常看一個人會不會打球，看運球就好了。好的運球，仿佛音樂的節拍，無論快慢，都讓人覺得舒服；而運球的節奏亂了，就像唱歌唱得本來還算好好的，突然到了唱不上去的地方，破了嗓子跑了調，不堪入耳。
按說，但凡能打上NBA的，尤其是控衛，運球都是頂尖中的頂尖，像這幾天很火的河村永輝，運球就極為出色。
但厄文、保羅、柯瑞，這三位，仍是有自己的卓越之處。
厄文的運球，可以在整個半場如入無人之境，虛虛實實，快慢得宜，一陣突擊，就讓二三個防守人焦頭爛額；保羅的節奏感，體現在變奏的能力，早年的保羅，也是堪稱腳踝終結者，但越往後，越是喜歡用簡單的變向，找一個小空間投射；柯瑞最有意思，看似沒有那麽多急停急起，但投突結合完美，腳步交代清晰，極具美感。
但運球，擁有好的節奏感，是個基礎。畢竟運球的目的，是為了攻擊，而非被動自保。運球的攻擊性，體現在三個地方：協調、重心、腳步。
協調，就是看人球結合。這個能力，重點是球感。在業余賽場上，咱們常見到，有的人，靜止下來吧，劈裏啪啦，身前身後、胯下背後、左右拉球，極為熟練，但一上了場，就不是那麽一回事，尤其是跑起來，球就跟燙手似的，到處亂躥。
在這方面，三位都是頂級。
非要說誰更好一點，我還是選厄文。說白了，厄文能以極低的重心控球，還能在極快的節奏下輾轉騰挪，這是歷史頂尖的好。這方面，奈許也是頂尖，隨心所欲，球仿佛是身體的一部份。當然，還有艾佛森……，就不多說了。
保羅在幾次傷病後，年輕時的犀利少了許多。
柯瑞的協調，還體現在其他方面，後面再說。
重心，是身體的核心力量。假動作的核心，是身體重心的佯動。經典的Crossover，除了腳步，就是這個。
野球場上，經常看到，很多人連續十幾個胯下，可防守人紋絲不動，什麽原因？你自己重心都沒動，別人是傻嗎？還得先動。
這方面的經典太多了，早年的提姆·哈德威，雙胯下變奏突破；艾佛森的大幅體前變向，晃過喬丹，晃倒泰隆盧；年輕時，喬丹也喜歡玩這個……
而這三位，厄文、早年的保羅最拿手的就是這個，而柯瑞還用這個晃暈過保羅……
哈哈，不過說實話，在這方面，年輕的保羅我最喜歡，動作簡潔、一晃必殺；而大傷前，保羅的身體之勁爆，是有點兒被低估了的。
最後說說腳步。籃球中最基本的是腳步，但運球的腳步，是結合其他技術的能力。
像柯瑞，擁有歷史上最可怕的運球三分能力；厄文越來越像帕克，有點兒禁區小王子的意思；保羅的中距離單打，向來是打破僵局的神器。
腳步不好，可做不到這些。
這方面，我最喜歡柯瑞。前面說了，柯瑞受大傷影響，運球重心高一點，但他用絕佳的腳步彌補了這一點。看柯瑞的運球腳步，就如欣賞鋼琴家彈奏，每個節拍交代得極清晰、極完整，毫無拖泥帶水。
結論：開頭說了。
哈哈哈。
