首先為什麽一說到國足成績差就在提足球人口，是因為這的確就是足球成績差的原因。
其次，男足和女足根本不是同樣的足球人口，所以你第2個問題的基礎就不成立。
按照國際足聯的標準，每周接受兩次以上專業足球指導的人才會被算作一個國家的足球人口，當然男的歸男的算，女的歸女的算。
男足為什麽成績差，因為我們足球人口實在太少，以這次小組賽的對手為例，日本的足球人口有兩個版本的說法，一個版本是68萬，另外一個版本是110萬，但無論是哪個版本都比中國5萬左右的足球人口多的不是一個數量級。因此被打的，找不著北也在情理之中。本身就不是一個級別上的比賽了。
但女足不一樣，世界各國的女足起步都很晚，所以我們女足的足球人口雖然也不多，但是我們主要的競爭對手其實也不多，有的甚至更少。因為中國是世界上少有的，從七八十年代就開始系統化搞女足的國家。所以在90年代的時候，女足世界杯剛剛開始搞，中國儼然是世界強隊，因為那個時候中國是有專業的女足，我們有相當數量的女足足球人口，但世界各國除了美國，都剛剛開始搞，所以我們甚至占有一定的優勢。
但現在隨著各主要的足球強國，都把男足的成熟經驗復制到女足系統的搞女足以後，我們的優勢很快就喪失了。但即便如此，所謂瘦死的駱駝比馬大，我們的基礎仍然比較好，所以雖然女足人口不多，但與競爭對手相比我們的差距並不大，有的甚至有優勢。
在這裏說一句。足球人口的問題一方面要看絕對數，另外一方面要看比例。有的國家雖然絕對人口不多，但由於其足球人口占總人口的比例高，所以整個國家的足球氛圍比較好，訓練水平高，成才率也會更高，而像中國這種氛圍本身不行，成才率比較低，訓練水平也不高的，則反而需要更大的基數才能成材。所以你會看到冰島，烏拉圭這樣的國家，其國家總人口並不多，但是球隊也不算弱，就是這個原因。如果套用他們足球人口的比例，那麽中國有近1,000萬足球人口。
